МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ СОЦІАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ФІЛІЯ В М. МІНСЬКУ
РЕФЕРАТ
По предмету: "Психологія групової взаємодії"
Тема: "Як визначити статусну структуру групи?"
Виконала:
студентка 5 курсу
заочного відділення
спеціальності "Психологія"
Локтєва О.В.
Мінськ, 2006 p
Зміст
Введення
Статусне вимір
Статус групи
Джерела статусу
Функції статусу
Відповідність статусів
Висновок
Список використаних джерел:
Введення
Якщо групу розглядати в як суб'єкта діяльності, то до її структурі потрібно підходити з точки зору аналізу структури групової діяльності, включаючи аналіз функцій кожного члена групи. p> Надзвичайно важливою характеристикою групи є і її емоційна структура. p> Співвідношення цих двох структур нерідко трактується як співвідношення "неформальних" і "формальних" відносин. До структурних характеристиках групи перш за все слід віднести: відмінності індивідів у положенні (статус), відмінності у функціях, які задані індивіду організацією або групою (ролі), систему групових очікувань, систему групових норм і, нарешті, систему групових санкцій.
Статусне вимір
В
Статусне вимір дає уявлення про субординованість позицій індивідів в системі відносин у малій групі. Відмінності у статусі можуть чинити істотний вплив і на ставлення ззовні і на самоотношение людини. Більше того, вони багато в чому визначають і можливості самореалізації.
Зокрема, певний зв'язок виявлена ​​між величиною статусу індивіда і ступенем відповідності його поведінки нормам групи. Із застереженнями можна говорити про наступні особливості:
1) високостатусного член групи більш конформен, ніж нізкостатусний;
2) високий статус у групі забезпечується повною згодою з груповими нормами;
3) в окремих ситуаціях найбільшу прихильність груповим нормам демонструє займає другу за ступенем престижності позицію в групі;
4) високостатусного суб'єкту може бути дозволено відхилення від групових норм у спробі сприяти досягненню групової мети (феномен "Ідіосінкразіческім кредиту"). p> У подібному розмаїтті альтернатив безсумнівна складність групового процесу (одно, втім, як і складність емпіричного його вивчення), що не дозволяє, згідно системного розумінню групи, лінійно трактувати взаємозв'язки, що виникають між тими чи іншими її феноменами і вимагає надати їх аналізу імовірнісний характер.
На додаток зазначимо, що іноді поведінка високостатусних членів групи співвідноситься не так безпосередньо з прийнятими в ній нормами, скільки з очікуваннями їх нізкост...
