Соціальний психолог як суб'єкт СОЦІАЛЬНИХ перетвореності
У Американский суспільстві соціальний психолог віконував Дві основні роли: академічного вченого, что добуває наукові істини; СОЦІАЛЬНОГО технолога (Маніпулятора), что вірішує практичні Завдання, як правило, за замовленням бізнесу й держави. В«Дослідження в діїВ» К. Левіна, что з'явилися дерло у США прикладом ДІЯЛЬНОСТІ вченого-громадянина, залиша віключенням Із Загальної Традиції. У 60-ті роки Цивільна позиція вновь стала популярної среди американских псіхологів - недавніх учасников студентських демонстрацій Протести проти в'єтнамської авантюри. Усе больше різкій Критиці стала піддаватіся роль СОЦІАЛЬНОГО технолога-маніпулятора.
У західноєвропейському соціальному контексті ця загальна тенденція зростання ПОЛІТИЧНОЇ свідомості привела до Формування ще одного типу СОЦІАЛЬНИХ псіхологів: вченого-громадянина як суб'єкта СОЦІАЛЬНИХ перетвореності. Треба відразу відзначіті, что ця роль по своєму реальному суспільному значень далеко уступає роли традіційної прикладної СОЦІАЛЬНОЇ психології, у якій домінує тип СОЦІАЛЬНОГО технолога, а академічний навчань І, тим больше, соціальний критик або В«емансіпаторВ» корістуються незначна вплива.
Характерно, что академічні Вчені, пріваблювані под лещатах суспільної думки до решение практичних Завдання, намагають всіляко Зберегти Традиційний образ незалежного дослідника. Показове в цьом плані позиція видного СОЦІАЛЬНОГО психолога М. Ірле. В«Мене страшно лякають, - пише ВІН, - як ті ПРЕДСТАВНИК СОЦІАЛЬНИХ наук, Які заявляють, что наука винна вчитува суспільство того, що треба делать, так и ті ПРЕДСТАВНИК природничих наук, Які думають, что суспільство повинною повчаті науку, що робити їй. Будучи Вчене, я відмовляюся буті членом еліті Суспільства, так само як и входити в групу експертів-рабів. Дотепер мене поки ще Ніхто НЕ Переконайся у ТІМ, что Вчені неодмінно позбавлені здатності буті вільнімі и відповідальнімі ї того стояти перед Вибори: буті рабом або паном. Якби мене хто-небудь зміг переконаті в цьом, я б кинувши науку негайно В». p> Однак в Останні роки подібна точка зору втрачає свою Популярність, особливо в молодих навчань, среди якіх все більшій авторитет здобуває Цивільна, альтруїстічна позиція. За словами П. ван Стрина: В«Колі вінікає питання про ті, чіїм інтересам служити робота СОЦІАЛЬНОГО психолога, ВІДПОВІДІ в цілому віявляють тенденцію до полярізації между альтруїзмом и Негативним цінізмом. Більшість дослідніків розглядають свою наукову працю як необхідну для загально блага, оскількі вона орієнтована на одержании щирих знань. Найбільш нетерплячі з них останнім годиною ВСІ частіше звертають до прикладної СОЦІАЛЬНОЇ психології в надії скоріше Побачити в деле результати своєї роботи. Смороду думають, что ЯКЩО досліджуваті соціальну проблему современного Суспільства, ті це поможет тім, хто від ее страждає В». З Огляду на, что цею тип СОЦІАЛЬНОГО вченого й достатн...
