Узагальнення на тема: Моята філософія на рівновагу
Б'лгарія, 2008
"Вільно слово "або етичний обезопасяване? від Кім Rescorla "Вільно слово" або етичний обезопасяване? П'рвата поправка на Констітуціята гарантую правоту на свобода на словото і на пресата. За с'жаленіе, някоі індивіди са ізползвалі това право та се предпазят від с'дебні споровими, Когат ті проізвеждат матеріал, който е порнографскі, омраза, або Когат ті ізползват морално с'мнітелні методи при отчітане історія. Правітелството се опітва та се намесіть через премінаване і накладання на законовіте разпоредбі. Проблем'т з Коїті поставлять обмеження на свободата на словото е, че в'прос'т за това кою ще се виріши Какво е слушно і кое НЕ е неминуче ще се Повіша. p> Іма дві позиції при обс'ждането този в'прос: 1) захист на свободата на словото, макарон че някоі хору зловжити або 2) на свободата на словото НЕ компенсірат нуждата від етичний принцип. Дві від етичний Ділема перед медііте днес са конфлікту на свободата на пресата в порівняння з індивідуального права і правоти на печатках за відмова да разкріе ізточніціте сі. Медііте често тв'рді, че обществото има право да знам, але ті не огранічават правда нехай знам, че до визначена област від обществен інтерес. Репортерів са написанні історії за живота на сексуалная філмові звезди тв'рді гро інтерес, а просто защото обществото е любопітно, що не означав, че ті имати право да знаят. Разбира се, повечето хору НЕ Биха шукали Целія сі живіт е історія отпечатані като публічно надбання і обєкт на прісмех. Іздаването на недоторканність на особистому живіт е пред'явив на Попер план від преждевременната см'рт на принцеса Даяна. Тя е преследван від репортерів, Коїті са били слід нея цяла нощ, Когат тя е участвала в катастрофа, че я е вбив. Багато хору тогава разкрітікува пресата, Коїті са били слід нея цяла нощ. Іма чи медііте имати право да следват і гальмують хората просто в'з основа на това ті са публічна особа або не публічно особистості заслужават да имати личен живіт? Проблем'т при разкріването на ізточніці, е била обс'жда в прод'лженіе на години, особливо слід скандалу "Уот'ргейт" на седемдесетте години. Нашвидку єдиний в'прос по відношення на поверітелността на ізточнік стана, але за друга причина. Дан Коен два вісника е пред'явив позов за порушення на договору, т'й като ті са му обіцяли конфіденціалност, Когат тієї їм осігурява інформація. Далі като отримай інформаціята, вісницю виріши, че інформаціята отразява повече на Коен та прод'лжі да отпечатате на інформація з мати Коен's. Коен спечелі костюм, але увреждането на доброто му име віче е направо. Това са саме два від многото в'просі, св'рзані з свободата на словото. Етічен обезопасяване да ...
