ЗМІСТ
Введення
1 Загальна характеристика антикризових заходів
2 Заходи державного антикризового регулювання
Висновок
Література
ВСТУП
У силу різних причин проводяться в Росії економічні перетворення не призвели до створення повноцінного ринку і тому не дозволяють говорити про завершеності реформ. Основний висновок, до якого приводить п'ятнадцятирічний досвід реформування, полягає в тому, що одна лише зміна форми власності на засоби виробництва не призводить до зростання ефективності діяльності підприємств. p> Три хвилі приватизації зруйнували реальний сектор економіки, поставили на межу банкрутства багато підприємств - були виведені з під контролю власника адміністрації підприємств; експортно-орієнтовані підприємства в паливно-енергетичному секторі, металургії були передані великому фінансовому капіталу; сталося масове банкрутство потенційно ефективних підприємств, що не були приватизовані. p> Сучасне стан більшості господарюючих об'єктів таке, що їх першочерговими завданнями є В«латання дірокВ» та недопущення банкрутства. Подібне положення справ не дозволяє досягти стійкої роботи підприємства в довгостроковій перспективі. Тому особливого значення в сьогоднішніх умовах набуває формування ефективного механізму управління підприємствами, заснованого на аналізі їх фінансово-економічного стану. p> Даний підхід нерозривно пов'язаний з антикризовим управлінням. Антикризове управління не перестає бути актуальною проблемою і в умовах почався в країні економічного зростання. Антикризові заходи, які в даний час використовує держава дозволяють належним чином реагувати на кризи, на мікро-, макро-і глобальному рівнях, пом'якшувати їх перебіг, усувати їх наслідки і трансформувати їх у позитивні зміни [1]. p> 1 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА антикризових заходів
Термін В«Антикризове управлінняВ» виник порівняно недавно. Вважається, що причина його появи це реформування російської економіки і виникнення великого кількості підприємств, що знаходяться на межі банкрутства. Але, потрібно відзначити, що криза деяких підприємств - це нормальне явище ринкової економіки, в якої за аналогією з дарвінівської теорією виживають найсильніші. Підприємство ж, яке не відповідає В«навколишньому середовищуВ» повинне або пристосуватися і використовувати свої сильні сторони, або зникнути. У Росії близько чотирьох п'ятих всіх підприємств за існуючими мірками давно слід вважати банкрутами, про це говорить і зростаюча кількість справ про банкрутство. Можна сказати, що розробка теорії антикризового управління це замовлення практики, причому потреба в антикризовому управлінні виникає не тільки в економіці перехідного періоду, але в розвинених ринкових економіках західних країн.
Підходи до самого поняття антикризового управління вельми неоднозначні. В одних випадках під ним розуміють управління фірмою в умовах загальної кризи економ...
