Модально-дієслівна конструкція як різновид конструкцій з предикативними актантами (структурно-семантична характеристика)
М.А. Болотіна
Модальні дієслова (МГ) в англійській мові потенційно здатні виражати семантику різних видів модальності. МГ як різновид дієслів, що утворюють конструкцію з предикативними актантами, здатні поєднувати властивості як діктальних дієслів, так і дієслів пропозіціонального відносини. З одного боку, в якості діктальних дієслів вони можуть встановлювати відносини всередині пропозиції між предикатом в формі інфінітива і його субстанціональним актантом, вираженим синтаксичним суб'єктом. З іншого боку, як і дієслова пропозіціональной установки, МГ можуть формувати модально-комунікативну рамку.
English modal verbs are potentially polysemantic. Being among the verbs which make up the constructions with predicate actants, they can combine characteristics both of the dictum verbs and the verbs of propositional attitude. On the one hand, as dictum verbs they fix relations within the proposition between the syntactic subject and the predicate expressed by the infinitive. On the other hand, like the verbs of propositional attitude modal verbs can express the meaning of the modal frame of the sentence.
Найважливіша особливість модальних дієслів (МГ) - вживання тільки в конструкціях з предикативними актантами (КПА). Модально-дієслівні конструкції, що мають інфінітив в актантних позиції, утворені з двох безпосередньо складових: МР в якості головного (вершинного) дієслова (ГГ) і залежного дієслова (ЗГ), вираженого інфінітивом. У семантичному представленні ГГ КПА розглядається як двомісний включає предикат, один з аргументів (семантичних актантов) якого виражений непредикатних словом - іменником або займенником в позиції підмета, а другий аргумент являє собою включену предикатную структуру - предикатний актант (ПА) [1, c. 79-80]. p> Особливістю модально-дієслівних конструкцій (МГК) є розбіжність семантичного та структурного планів: основна семантика предиката виражається в залежному дієслові, тоді як головний дієслово передає додаткову предикативное значення грамматізіруется характеру. МГК проявляє певну ступінь структурно-семантичної конденсації [1, с. 18] і виступає як єдиний член пропозиції.
Відзначаються відмінності в семантичних властивостях предикатів (ПА) і операторів (ГГ) у КПА - слова-предикати позначають ситуацію і не беруть участь у створенні модальної рамки пропозиції, тоді як у операторів спостерігається зворотне розподіл функцій: інфінітив, який виступає як залежний компонент синтагми, несе основну смислове навантаження, а особиста форма виражає додаткові характеристики дії - модальні, видові або заставні [2, с. 390; 1, с. 56]. Інакше кажучи, змістовні відмінності між головними і залежними дієсловами у КПА полягають в тому, що пропозіціональние (залежні) предикати відображають денотативного зміст первинної ситуації, незалежної від зовнішньої оцінк...
