Реферат
З дисципліни: В«Інституційна економіка В»
На тему:
Тези по роботі В. Полтеровича В«Чому не йдуть реформиВ»
В В В В В В В В В В В
р. Москва - 2009 рр.
У своїй статті В«Чому не йдуть реформи »³ктор Полтерович розглядає причини, за якими реформи в Росії не досягають спочатку поставлених цілей. Близько 100 років наша країна страждає від постійних економічних експериментів. Чому ж це відбувається? На це питання і намагається відповісти Полтерович в даній статті, це і є його метою.
Полтерович вказує на те, що, проводячи реформи в економіці в 90-ті роки, були здійснені всі помилки, які тільки могли бути: приватизацію середніх за розміром підприємств слід було відкласти, можна було уникнути спаду ВВП в 40%, обійти проблему нелегітимності приватної власності, помилкою так само була лібералізація цін, яка в свою чергу породила кризи неплатежів і бартеризацію економіки.
Багато авторів виділяють чотири групи всіх цих невдач:
1) непрофесіоналізм державних депутатів;
2) чиновники у свою черга не зробили ніяких дій для здійснення цієї програми;
3) політики не наполягали на своїй програмі;
4) народ не приймає, запропонованого урядом. p> Однак, як зауважує Полтерович, за останні десятиліття ці пункти піддаються сумніву. p> Тези Полтеровича:
1. Складаючи реформу, реформатор зобов'язаний враховувати: розклад політичних сил, особливості масової культури, поширення корупції, технологічний рівень країни, проект повинен задовольняти певним стандартам, містити детальний план і технічні обгрунтування. Все це повинно грунтуватися на накопиченому досвіді, теорії та удосконаленні методів прикладних соціально-економічних досліджень.
2. Проект реформи повинен складатися з розділів, що включають в себе аналіз досвіду передових економік, включаючи той період, коли їх ВВП на душу населення дорівнював з нашим нинішнім рівнем. Також важливо вивчити досвід країн, які лише трохи обігнали нас у розвитку інституційної економіки. Аналіз досвіду інших країн дозволив би нашим законодавцям уникнути багатьох помилок. p> 3. Проектувальник повинен прагнути розбити реформу на такі етапи, які б були зрозумілі, як парламентаріям, так і виборцям. Мають бути передбачені можливості коригування цих етапів.
4. Проект реформ повинен містити ясну формулювання цілей, аналіз схожих реформ в інших країнах, розбиття реформ на етапи (як було зазначено вже вище). Важливо зіставляти витрати й очікувані вигоди, необхідний аналіз результатів здійснених інституційних змін, у вихідному проекті повинні містити критерії та процедури оцінки. p> 5. Також слід приділити увагу соціально-політичних наслідків інституційних змін та аналізу ефектів реформ. Проект реформи має передбачати вилучення державою В«перехідної рентиВ» і так само можливість компенсувати втрати населенню, яким реформа може завдати шкоди. Повине...
