Зміст
Введення
Глава 1. Теоретичні основи характеристики образів царів і жебраків в поезії Срібного століття
В§ 1. Художній образ
В§ 2. Образи царів у поезії Срібного століття
В§ 3. Образи жебраків в поезії Срібного століття
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Назва срібного століття стало тепер загальноприйнятим, хоча порівняно недавно зовсім не зустрічалося у нас, а сама поезія рубежу століть чітко ділилася на передову і занепадницьку, реалістичну і антиреалістичними. У цій системі Дем'ян Бідний був поетом більш значним, ніж, скажімо, Гумільов або Мандельштам. У творчості Маяковського, Брюсова, Блоку акцентувалася не так художня еволюція, скільки політичне трактування. Вона ж визначала і оцінку всіх поетичних явищ. p align="justify"> Крайнощі такого ідеологізованого підходу в сутності подолані, але складність художніх процесів лише почала проступати перед нами, і багато що належить прочитати заново, а щось осмислити вперше.
Срібний вік почався російським символізмом на рубежі століть і відразу був сприйнятий як декаданс, тобто занепад. З перших же кроків почалася боротьба з декадансом, подолання декадансу, заперечення декадансу. Аналогічно символізм був сприйнятий і на Заході. Занепад - по відношенню до чого? По відношенню до класичної традиції і соціальним завданням мистецтва. Дискусії були дуже гострими і, в плані розвитку художніх ідей, закономірними. Але згодом термін набув негативний ідеологічний сенс як синонім реакційного мистецтва (буржуазного ; загниваючого і т. д.). Художня аргументація втратила значення, а вона абсолютно необхідна для розуміння самого процесу [4].
Щоб повернутися до неї, звернемося до історико-літературним аналогій. Адже те, що відбувалося в російській поезії на рубежі століть, відбувалося аж ніяк не вперше і було частиною загальних закономірностей. p align="justify"> Закономірність полягає в тому, що мистецтво щоразу робить крок від загального - до приватного, від нормативного-до індивідуального. При всіх складнощах, головний принцип пов'язаний саме з цим. Ніщо не повторюється буквально, але механізм руху залишається. p align="justify"> Відчуття занепаду, відступу від вершини незмінно супроводжує йому на перших порах. Але проходить час, і межі класики розширюються, охоплюючи відкинуті перш імена і твори. p align="justify"> Очевидний для нас золотий вік російської літератури - століття Пушкіна - не сприймався настільки безперечно сучасниками [32].
У 1824 році В. Кюхельбекер пише статтю В«Про направлення нашої поезії, особливо ліричної, в останнє десятиліттяВ» і в ній виразно говорить про занепад. Знову - у порівнянні з класикою, точніше, вже з класицизмом, воспринявшим її високі...
