зразки і жанри. Занепад бачиться в тому, що В«елегії і послання витіснили одуВ», тобто ліричні, приватні мотиви витіснили мотиви героїчні і громадянські. Автор виразно захищає високий жанр: В«Ода, захоплюючись предметами високими, передаючи століттями подвиги героїв і славу вітчизни, воспаряя до престолу невимовного і пророкуємо перед тремтить народом, парить, гримить, блищить ... В оді поет безкорисливий, він не нікчемним подій власного життя радіє, не про них нарікає; він мовить правду і суд промислу, торжествує про велич рідного краю, мещет перуни в сопостатов, Блажей праведника, кляне нелюда В», - цей патетичний стиль по-своєму прекрасний і не залишає сумнівів у щирості. p align="justify"> Але правоти по суті тут немає - ні історичної, ні мистецької. В«Елегії і посланняВ» стали новим словом, новим етапом художнього розвитку, зближує поезію з життям душі, внутрішнім світом особистості. Але сознавалось це не відразу. Кюхельбекер був не єдиний у пристрасті до класичних зразків. p align="justify"> Ще більш різко і послідовно засуджував нові віяння П. Катенін - той, що В«воскресив Корнеля геній величавийВ». Ось уривок з його листа М. І. Бахтіну (липень 1824): В«Полярну зіркуВ» і В«Бахчисарайський фонтанВ» я читав: В«ЗіркаВ» - паскудне компіляція, а В«ФонтанВ» що таке, і сказати не вмію, змістом - зовсім немає. p align="justify"> На початку Гірей курить і сердиться, потім встав і пішов кудись ... після про це ні слова, а починається опис нутрощів гарему, де, на думку Пушкіна, замкнені невільниці, палкі грузинки і пр. сидять, безтурботно очікуючи хана! Що за Марія? Що за Зарема? Як вони помирають? Ніхто нічого не знає, одним словом, це романтизм В». p align="justify"> Відбувся зсув художніх систем. У класичній трагедії зовнішня дія концентрує в собі і спонукання, і сенс, і мету. У ньому - весь характер, воно замикає в собі коло причин і наслідків, предстающих в ясному, усвідомленому якості. Це і є єдність дії - завжди значущого і напруженого. p align="justify"> А тут - В«курить, сердиться, встав, пішовВ» - все стихійно, раптово, необов'язково. В очах класика це позбавлено художнього сенсу. Можна зрозуміти Павла Олександровича, оскільки саме такими очима він читає поему. А вона написана зовсім в іншій художній системі. З часом ця система теж буде освоєна і стане частиною літературної класики. [6]
Зауважимо, що на Заході - зокрема, у Франції - В«романтична битваВ» була набагато напруженішим, ніж у Росії. Це зрозуміло: там класицизм мав завоювання загальнонаціонального масштабу і резонансу. Склалася глибока, розгалужена традиція, що йде від драматургії XVII століття (Корнель, Расін, Мольєр). Вона трималася ще ціле сторіччя, але повинна була поступитися романтизму, відповідальному новим запитам часу [23]. p align="justify"> Важливо побачити відносність кордонів і переходів. У самій природі мистецтва укладений той енергетичний імпульс, який служить його оновленню. Воно говорить мовою, виразному...
