Проблеми реалізації форм конституційного права в сучасному світі
Екологічні проблеми сучасності знаходять своє рішення в діяльності держави, основні напрями і видах діяльності його органів. Так, у багатьох країнах існують спеціалізовані міністерства та відомства з контролю і регулювання діяльності в галузі навколишнього середовища, функціонує ціла система законодавчих актів, які передбачають жорсткі заходи юридичної відповідальності за порушення їхніх вимог. Поряд з вищими і місцевими органами державної влади контроль за точним і суворим дотриманням природоохоронного законодавства здійснюють і органи прокурорського нагляду. p align="justify"> У сучасну епоху проблеми охорони та раціонального використання природних багатств придбали велике економічне, соціальне і політичне значення. Вони зачіпають інтереси всіх держав. Чим розумніше використовувати багатства, тим більше успіхів доб'ється держава і суспільство в економічній, соціальній сфері. Лише екологічно В«надійніВ» держави стають в ХХI сторіччі найбільш привабливими політичними партнерами. p align="justify"> Охорона природи висувається в число найбільш гострих соціальних проблем і являє собою одну з найважливіших загальнодержавних завдань, що знаходить своє відображення у чинному конституційному законодавстві. Діяльність з охорони природи в рамках своєї компетенції здійснюють усі ланки конституційного механізму держави та її органів. Проведення цих принципів забезпечує цілеспрямованість природоохоронних функцій на вирішення завдань, що стоять перед державою в галузі охорони та раціонального використання природних ресурсів. p align="justify"> Наступний момент, який неможливо обійти, це тенденція прогресуючої професіоналізації та спеціалізації, що обумовлено загальними тенденціями розвитку суспільства, кризи парламентаризму, у зв'язку з чим підвищується роль виконавчої влади. Симптомами кризового стану парламентаризму є абсентеїзм виборців і самих парламентаріїв, переміщення частини повноважень парламенту до виконавчої влади, посилення ролі партій, комітетів і комісій на шкоду парламенту і т.п.
Все частіше простежується тенденція відділення президентів від виконавчої влади, яка знаходить своє вираження не тільки на практиці, але і в нормах конституцій. По суті, став формуватися самостійний інститут президентської влади, що сьогодні спродукованого таке явище, як президенціалізму, яке досить критично оцінюється сучасними експертами в галузі конституційного права і політичного процесу. Так, американський дослідник Х. Лінц дійшов висновку, що вибір президентських структур призводить до посилення політичної нестабільності, протиставлення законодавчих і виконавчих органів, зниження поваги до принципів законності. Він негативно оцінює президентські моделі в пострадянських державах. p align="justify"> визріває особливий різновид президентської влади в сучасних умовах характеризується деякими специфічн...
