У червні 1929 р. Було введено обов'язкові планові Завдання Щодо хлібоздачі з Розкладка на село за принципом самообкладання. Тих, хто ухілявся від поставок зерна в ОБСЯГИ, визначених Сільськими сходами, сільраді малі право штрафуваті в межах п'ятікратної вартості хліба, что підлягав здачі. Если штрафу не Вносяться, майно боржників підлягало продаж з торгів. Груповий Опір розкладці, ухіляння від продаж хліба после штрафних санкцій тяглом за собою звінувачення за Статтей Карна кодексу УСРР, в якіх передбачало однозначно тяжчі покарань: конфіскація Всього майна ї Депортація засуджених у віддалені Регіони СРСР. Чверти коштів, одержаних від продажу майна з торгів, перераховувалася у фонди кооперування та колектівізації бідноті. Таким чином забезпечувалася корісліва зацікавленість незаможніків у проведенні в життя новіх Законів.
Сталінська команда усвідомлювала ЗАГРОЗА деградації господарства, зумовленості В«Уральська-сібірськім методомВ» хлібозаготівель. Виходом Із сітуації, яка створювалася штучно, БУВ НЕ відступ від комуністичної доктрини, а, як вважать Й. Сталін, ее залишкових втілення в життя - суцільна колектівізація. p> Віходячі з ціх міркувань, Сталін водночас Із запровадження продрозкладки Зробив СПРОБА взагалі ліквідуваті рінкові отношения между містом и селом. У містах и ​​на новобудовах відбувся Перехід до нормованого забезпечення хлібом, а Згідно ї іншімі продуктами за Картках. Як и в роки Громадянської Війни, торгівля замінювалася розподілом. Базарний торгівлю хлібом Було заборонено як таку, что негативно впліває на хлібозаготівлі. Прізначені для села промислові товари передавалися у фонд В«отоварюванняВ» (вінікло ї таке слово) хлібозаготівель на Основі контрактації. Контрактація (договір держави з колективами або окрем господарствами на постачання продовольчої ПРОДУКЦІЇ та на зустрічну поставку селу ПРОМИСЛОВОЇ ПРОДУКЦІЇ) ВТРАТИ добровільній характер и стала обов'язковою, зрозуміло, позбав для Селянської стороні, оскількі зобов'язання держави Щодо постачання промислових товарів віконуваліся в межах наявних фондів. Згідно з Ухвалили ЦК ВКП (б) В«Про основні Підсумки и Чергові Завдання в Галузі контрактації зернових посівів В»від 26 серпня 1929 р. цею договір розглядався як засіб організації планового продуктообміну между містом и селом.
Спроба ліквідуваті рінкові отношения суперечіла інтересам селян, а тому призводе до насильства у відносінах з ними з боку держави. Найвідсталіші Регіони, де переважало натуральне сільське господарство, а такоже наймітсько-бідняцькі двори в розвинення регіонах НЕ малі товарного хліба й не брали помітної участі в хлібозаготівлях. Владі можна Було розраховуватися Тільки на заможні та середняцькі господарства в розвинення регіонах. Прото смороду НЕ Хотіли існуваті без прайси Незалежності від того, чи зберігалі самостійність, чі були об'єднані в колгоспі. Внаслідок цього Опір хлібозаготівлям чинили НЕ позбав одноосібнікі, а й Колгоспник. Штучне Функціонування планового продуктообміну потребувало постійного Вжиття позаекономічніх, кріпосніцькіх за своєю Божою природою форм примусу. Українське селянство опінію в самому епіцентрі подій, пов'язаних Із суцільною колектівізацією, Аджея Україна булу найбільшою житницею Радянська Союзу. p> В«Ліквідація куркульства як класу В». Щоб подолати Опір В«соціалістічнім перетвореннямВ», суспільство треба Було розколоти. Майстер політики В«поділяй и володарюйВ» І. Сталін запровадів у практику два тавра - В«шкіднікВ» и В«куркульВ». Дерло таврувалася опозіційно налаштована інтелігенція, іншим - селяни, Які виступали проти колектівізації. Куркулями називаєся підпріємніцькій прошарок селянства. Від найзаможнішіх селян очікувався найсерйознішій Опір суцільній колектівізації. Проти Влади переслідувала такоже найбіднішіх селян, ЯКЩО ті НЕ запісуваліся у колгоспі. Їх називаєся В«підкуркульнікаміВ».
За Статистичнй Даними, у 1927 р. в Україні Було 205 тис.. підпріємніцькіх, тоб В«КуркульськіхВ», селянське господарство, что становили Менш як 4 відсотки їхньої Загальної кількості. Політика В«обмеження ї вітіснення капіталістічніх ЕЛЕМЕНТІВ В», что здійснювалася в 1928-1929 рр., зменшіть зазначену цифру до 73 тіс. (1,5 відсотка). Переважно більшість селян, якіх статистика зараховувала до куркулів, перейшла на господарювання власними силами.
Однак політика суцільної колектівізації не могла обійтіся без куркуля. Селяни могли змиритися з КОЛГОСП Тільки за реальної Загрози руйнування власного господарства. Як поважали стратеги колектівізації, їх треба Було залякаті прикладом розкуркуленого сусіда. Тому Зменшення Частки підпріємніцькіх господарств НЕ популярізувалося. Навпаки, В«куркульськійВ» прошарок штучно розшірювався за рахунок селян, Які корістуваліся найманами працею у минуле або перебувалі в роки Громадянської Війни у ​​петлюрівськіх, Гетьманське чг білогвардійськіх військах.
У Другій половіні січня 1930 р. комісія політбюро ЦК ВКП (б) ...
