Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Теоретичні та практичні питання прямого і непрямого доступу громадян до Конституційного Суду у національній та порівняльній перспективі

Реферат Теоретичні та практичні питання прямого і непрямого доступу громадян до Конституційного Суду у національній та порівняльній перспективі





туційного правосуддя, оскільки були продуктами тоталітарного режиму, який прагнув до необмеженої влади і не потерпів би контролю з боку Конституційного Суду. Щоб виключити навіть думка про такий суді, в Конституції 1971 прямо передбачалося, що тільки Національні Збори вправі здійснювати контроль за тим, щоб прийнятий ним закон не суперечив Конституції (стаття 85). p align="justify"> Таким чином, створення Конституційного Суду в Болгарії стало можливим тільки після падіння тоталітарного режиму в 1989-1990 роках. Важливим достоїнством нової Конституції, прийнятої Великим Національним Зборами, стало положення про Конституційний Суд в розділі 8. Суд був створений дуже швидко: протягом місяця після прийняття Конституції був виданий Закон про Конституційний Суд (16 серпня 1991 р.), а 3 жовтня 1991 Конституційний Суд був сформований. 26 грудня 1991 Судом були затверджені Правила організації і діяльності Конституційного Суду, і до кінця того ж року Суд виніс два рішення у справах, переданим на його розгляд. Цей факт є очевидним підтвердженням потреби держави, яка прагне до встановлення демократії та верховенству права, в органі конституційного контролю. p align="justify">. Болгарська Конституційний Суд влаштований не по американській, а за європейською моделлю конституційного правосуддя. На відміну від Конституційного ради Франції Конституційний Суд Болгарії, як більшість конституційних судів Європи, здійснює контроль відповідності законів Конституції не до, а після промульгації. Крім того, болгарська Конституційний Суд наділений повноваженням, якого немає в інших судів, по дачі тлумачення Конституції, що має обов'язкову силу (підпункт 1 пункту 1 ст. 149). Оскільки тлумачення Конституції є обов'язковим для всіх державних інститутів, включаючи Національні Збори, воно відіграє важливу превентивну роль, перешкоджаючи ухваленню законів, які суперечать Конституції. Як і інші європейські конституційні суди, болгарська Конституційний Суд не залежить від Парламенту, Президента Республіки і Ради Міністрів. p align="justify"> Конституційний Суд Болгарії покликаний забезпечувати верховенство Конституції щодо законів та підзаконних актів, прийнятих Парламентом, а також щодо указів Президента Республіки. Рішення Конституційного Суду, в тому числі з питань тлумачення Конституції, є остаточними і обов'язковими для всіх, включно суди. Вони обов'язкові в силу тлумачення Конституції в толковательной та інших рішеннях Конституційного Суду. p align="justify"> Контроль, здійснюваний Конституційним Судом, поширюється не тільки на нещодавно прийняті закони, а й ті, які були видані до прийняття Конституції. Конституційний Суд не може скасувати рішення Верховного Касаційного Суду та Верховного Адміністративного Суду, якщо вони суперечать Конституції. Конституційний Суд - це не В«четверта інстанціяВ» над ними. p align="justify"> Що стосується контролю актів Ради Міністрів, міністерств на відповідність положенням Конституції і законам, то він належить...


Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Конституційний суд РФ, як орган конституційного контролю
  • Реферат на тему: Суб'єкти конституційного права на прикладі Конституції Російської Федер ...
  • Реферат на тему: Конституційний суд РФ як інститут у системі конституційного розвитку Росії
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права