ях, супроводжуючих судочинство ».
В ході процесу учаснику доводиться неодноразово трансформувати інформацію про предмет судового спору (робити більш-менш повної, доповнювати подробицями), формулювати й аргументувати позицію сторони, згадувати правові норми і приписи і роз'яснювати їх зміст. У цьому сенсі обов'язкові будуть елементи книжкової та наукової, юридичної мови. Разом з тим мова учасників процесу характеризується відносною свободою, в ній можуть бути елементи розмовного стилю, особливо при виборі синтаксичних конструкцій.
Змагальність процесу забезпечується диалогическими відносинами сторін у ході судового розгляду. При цьому кожен з учасників процесу повинен прагнути вибирати оптимальний варіант вираження думки, повідомляти те, що йому добре відомо і в чому він твердо переконаний. Як правило, особи, що у справі, знають про аргументи один одного заздалегідь (принаймні, така можливість їм повинна бути надана), тому в усному мовленні учасників арбітражного процесу стушевиваются найбільш яскраві властивості цього типу спілкування: приблизність деяких деталей (найменування, час і місце подій), словесні повтори, одноманітність морфологічних засобів, переважання неповних пропозицій, сурядних синтаксичних конструкцій або оборотів з невираженою формально зв'язком, логічні відступу.
Особливу роль у з'ясуванні істини по справі відіграють питання. Питання повинні формулюватися ясно і зрозуміло, за допомогою загальновживаних слів і нескладних синтаксичних конструкцій. Питання не повинен містити підказку, тобто вселяти відповідальному «потрібний» відповідь або пригнічувати його мовну ініціативу. Рекомендується уникати питання «чому?», Переважніше питання «що?», «Як?».
Культура оформлення правового документа (рішення, постанови, ухвали - стаття 15 Арбітражного процесуального кодексу РФ (далі - АПК РФ) передбачає логічність і послідовність викладу матеріалу, вмотивованість висновків, дотримання стилю, відповідного жанру документа. Неточно вжите слово в судовому акті викликає невизначеність у тлумаченні і може породити судову помилку, яка спричиняє не лише продовження тяжби, але іноді і драматичні наслідки.
Актом, яким дозволяється суперечка між сторонами, будь то громадяни або юридичні особи, є судове рішення. Рішення - це встановлена ??законом форма вираження судом своєї волі, спрямованої на захист прав і охоронюваних законом інтересів громадян і юридичних осіб.
Рішення суду оформляється не для досвідчених правознавців чи професійних практиків судового процесу. Воно призначене для «людини з вулиці», тому для судового рішення важливе поєднання однозначного сенсу приписів закону з доступністю викладу правових норм. Ця проблема виявилася в центрі уваги і Консультативної ради європейських суддів: «Мова судових рішень - це не тільки потужний інструмент, яким суди розташовують для виконання своєї виховної ролі, але, очевидно, і більше прямо, це» закон на практиці « для конкретних учасників тяжби. Доступність, простота і ясність мови судів тому необхідні ».
2. Мовні характеристики і прийоми промови представника позивача в арбітражному процесі
Насамперед, слід знати, що в ході судового процесу представнику позивача (навіть - незважаючи на наявність адвоката) доведеться неодноразово виступати особис...
