Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняльний аналіз повноважень президента США і ФРН

Реферат Порівняльний аналіз повноважень президента США і ФРН





Зміст


Введення 2

1.Классіфікація повноважень президента за конституцією США. 4

2.Полномочія Президента ФРН в рамках парламентської держави 14

Висновок 18

Література 20


Введення


Дана робота присвячена порівняльному аналізу повноважень Президента США і ФРН. Для цього в роботі буде зроблений аналіз норм Конституції США та поправок до неї, що стосуються президентської влади, а також фактів з історії США, що відносяться до тих чи інших сторонах діяльності Президента, а також аналіз Основного Закону ФРН і причин обмеження президентської влади в ФРН

За задумом Конституційного Конвенту США 1787 р., Президент повинен був очолювати систему союзного (федерального) управління. Він наділявся значними повноваженнями, що навіть дозволило іменувати американську форму правління «президентської монархією». Дійсно, як буде видно з даної роботи, Президент незалежний від Конгресу (якщо не вважати мінімально можливою процедури його відмови від посади), уряд США відповідально перед Президентом, а не перед Конгресом, Президент є головнокомандувачем збройними силами. Відсутність прямих виборів Президента завершує названу систему (законодавство США про вибори в роботі не згадується).

У роботі передбачено наявність двох глав. Перша з них дає огляд і класифікацію повноважень Президента США, в другій міститься опис американської системи поділу влади як прикладу її «президентського» варіанту.

Для написання роботи джерелом, насамперед, є книга А. А. Мішина «Конституційне право зарубіжних країн», але істотним недоліком тут є те, що автор розглядає питання про компетенцію глави держави незалежно від відмінностей у правове становище глав монархій і республік. Автори статті «Президент, Конгрес, законодавство» - А. С. Косопкін і Т. І. Нефедова - також обрали односторонній підхід і більше приділяють увагу механізмам непрямого впливу Президента на законотворчість (Президент США не володіє правом законодавчої ініціативи). Більшою мірою аналітичний підхід міститься тільки в статті В. В. Лузіна «Президентська модель поділу влади (на прикладі США)».

У Німеччині ж Веймарська Конституція 1919 затвердила домінуюче становище Президента в системі органів державної влади. Він обирався всенародним голосуванням на 7 років без обмеження права переобрання. Мабуть, семирічний термін повноважень, і можливість багаторазового переобрання Президента утвердилися під впливом Конституції III Французької республіки. На відміну від Франції Президент Німеччини наділявся величезними повноваженнями і отримував вищу і менш обмежену владу, ніж та, якою перш володів кайзер. Недарма імперський Президент став іменуватися «ерзац-кайзером».

Президент представляв країну в міжнародно-правових відносинах, призначав і звільняв чиновників і суддів і керував збройними силами країни. Але найголовнішим джерелом сили Президента було право введення надзвичайного стану в країні і видання надзвичайних декретів на підставі ст. 48 Конституції 1919 року. Ця стаття була жорсткіше, ніж прусський Закон «Про стані облоги 1851», оскільки поширювалася на «загрозу громадському порядку» і містила положення про скасування основних громадянських прав.

Врах...


сторінка 1 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виникнення та припинення повноважень Президента РФ. Повноважні представник ...
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз змін і доповнень, внесених Декретом Президента Республі ...
  • Реферат на тему: Повноваження Президента Російської Федерації і його місце в системі органів ...
  • Реферат на тему: Роль Президента Російської Федерації в системі державної влади
  • Реферат на тему: Правотворчі повноваження Президента Російської Федерації. Форми участі Пре ...