Введення
політичний капітал еліта
При вирішенні багатьох великих суспільно-політичних проблем, ключовими є питання, пов'язані з формуванням, діяльністю, та оновленням пануючих груп і трансформацією їх елітарності. Цілком природно, що широкий інтерес до цих питань зростає в навколокризовій часи, при загостренні загроз суспільній безпеці, в періоди політичних змін.
Очевидно, що спроба сформулювати якесь нове абсолютно оригінальне судження в цій області, швидше за все, була б малоуспішно. Але, видається, що, розглянувши найбільш цікаві з існуючих думок, було б дуже корисним сформувати узагальнений, реалістичний погляд на питання, пов'язані з елітарністю і трансформацією пануючих груп. Тим більше, що Значна частина правлячої сучасної російської еліти, не володіючи високими управлінськими і моральними якостями, отримавши величезні привілеї в результаті номенклатурної приватизації значної частини державної власності, виявилася нездатною гідно керувати країною і багато в чому винне в кризі, що охопила суспільство в 1990-х рр. .
У справді демократичній країні незаконні і надмірні привілеї мають бути скасовані. Необхідно інкорпорувати за тематичним принципом нормативні акти, присвячені пільгам для вищих посадових осіб, включаючи Президента Російської Федерації, а потім і опублікувати для загального відома і контролю за їх дотриманням. Крім того, все частіше постає питання про ретельний контроль за наявною і що формується політичною елітою (через інститут виборів, референдумів, звітів депутатів перед виборцями, засобів масової інформації, опитувань громадської думки тощо), щоб вона не перетворювалася на замкнуту пануючу привілейовану касту, а працювала на благо суспільства, більшості громадян Росії.
По-справжньому «демократичної може вважатися політсистема, яка реалізує верховенство народу, вплив якого на політику є вирішальним, тоді як вплив еліти - обмеженим, лімітованим законом, політсистема, в якій еліта підконтрольна народу. Отже, якщо ми не можемо ігнорувати теза про те, що наявність еліти - це реальна чи потенційна загроза демократії, то вихід, умова збереження демократії - у постійному контролі народу над елітою, обмеження привілеїв еліти лише тими, які функціонально необхідні для здійснення її повноважень, максимальна гласність, можливість необмеженої критики еліти, поділ влади і відносна автономія політичної, економічної, культурної та інших еліт, наявність опозиції, боротьба і змагання еліт, арбітром якої (причому не тільки під час виборів) виступає народ, інакше кажучи, все те, що у своїй сукупності і становить сучасний демократичний процес ».
1. Історія виникнення. Передумови
Інтерпретації терміна еліта різні. Одні вважають, що справжність еліти забезпечується знатним походженням, інші зараховують до цієї категорії найбагатших, треті - найбільш обдарованих. Деякими вважається, що входження в еліту - це функція особистих заслуг і достоїнств, інші вважають, що для включення в еліту насамперед важливі соціальне середовище, з якої вийшов чоловік, а тільки потім особиста симпатія чи антипатія лідера.
Платон порівнював політична нерівність з якістю душі, властивим тим чи іншим групам населення: «... розумної частини душі, чеснота якої полягає в мудрості, відпо...
