Тімурзієв Ахмет Іссаковіч
Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора геолого-мінералогічних наук
Структурно-кінематичні парагенези і моделі зон зрушування
Загальноприйняті уявлення про панування в земній корі умов стиснення або розтягнення в комбінації зі зрушенням протиставляються один одному і розглядаються в контексті різних геодинамічних умов структуроутворення. Крайню форму протиставлення умов структуроутворення ми знаходимо в класифікації режимів Транспрес і транстенсіі при формуванні зрушень. У роботі показані невідповідності кінематики <квіткових моделей> Транспрес і транстенсіі реальним тривимірним моделям зон зрушування. У зв'язку з чим існуючі уявлення про напружено-деформований стан земної кори і структурних парагенезах зон зрушування, висхідні до часів плоского (двомірного) геологічного мислення, є неповними і вимагають очевидного перегляду. Основна теза, постуліруемий в роботі, зводиться до утвердження одночасності прояви на етапах структуроутворення об'ємного нерівномірно-напруженого стану, відбитого в трьох типах деформацій нерозділеного простором геосреди (стиснення-розтягнення-зрушення) у взаємно ортогональних перетинах структур.
Кінематичні невідповідності квіткових структур . Вивчення зсувів поверхні, пов'язаних з великими землетрусами в Новій Зеландії, Японії, Каліфорнії призвело до створення вчення про розломи зі зміщенням по простяганню (A.Sylvester, 1988). Еволюція Вегенеровской концепції дрейфу континентів в теорію мобілізма багато в чому зобов'язана вченню про трансформних розломах (J.Wilson, 1970), обгрунтував можливість масштабних переміщень літосферних плит. Класифікація зрушень (N.Woodcock, 1986) їх геометричні, кінематичні та динамічні характеристики були оформлені на основі вивчення горизонтальних зрушень у відслоненнях складчастих поясів. Як зазначав сам A.Sylvester, багато концепції і питання, що стосуються зрушень, виведені з результатів досліджень розлому San Andreas.
Головне обмеження, що накладається на результати цих досліджень, полягає в тому, що вивчалися препаровані ерозією розрізи, що демонструють окремі фрагменти двовимірних структурних парагенезов зон зрушування. Ці ранні моделі не могли врахувати всі складні зв'язки бриловими розривних структур в їх об'ємному взаємовідносини. Відповідно до цього A.Sylvester (1988) формулює кілька фундаментальних питань, які залишаються малозрозумілими, включаючи природу освіти кулісних складок і їх зв'язку з процесом утворення зрушень.
Нами при розгляді моделей <квіткових структур> по M.Naylor at al. (1986), A.Sylvester (1988) та ін виявлені явні невідповідності кинематическим умовам будови природних зсувних зон, так само як невідповідності між моделями різних авторів і моделями одного автора в різні роки (рис.3.1). Наведемо найбільш очевидні невідповідності (<кінематичні ребуси>) з зустрінутих нами графічних ілюстрацій <квіткових структур> зон зрушування і їх зв'язку з процесом утворення зрушень:
