Тема: «Критичний аналіз марксистської інтерпретації капіталізму»
Введення
Історичні зміни, що відбулися в суспільному житті 20-40-х років ХХ століття дуже актуальними, оскільки потребували нового теоретичного осмислення й узагальнення, універсально-класичних філософських поглядів, стояла осторонь цих поступових змін. Найпроникливіші уми шукали нові обгрунтування існуючих соціальних реалій факторів соціальної організації і динаміки, перспектив історичного розвитку відкинувши вульгарно - політичне тлумачення історичного процесу.
Політична думка в ХХ в. була представлена ??наступними основними галузями, як дослідження і пропаганда питань діалектичного та історичного матеріалізму.
капіталізм марксизм політичне вчення
1. Марксизм і проблема реального капіталізму
Марксизм - філософське, економічне і політичне вчення, розвинене в XIX столітті, основоположниками якого були Карл Маркс і Фрідріх Енгельс, також відоме як діалектичний матеріалізм або діалектичний та історичний матеріалізм.
Великі основоположники - Маркс і Енгельс - відкрили закономірності розвитку суспільства, сформулювали основні поняття, показали, що таке капіталізм і як він функціонує, вказали можливості альтернативи. Ці їх заслуги не може заперечувати навіть буржуазна наука (звичайно, якщо це чесна буржуазна наука, а не наукоподібні спекуляції). Спочатку вчення Маркса було дуже динамічним, воно пропонувало своїм послідовникам знаряддя для аналізу процесів, які відбувалися в суспільстві. Згодом італійський комуніст Антоніо Грамші скаже, що марксизм - це філософія практики. Якщо ще точніше, марксизм - це зброя класової боротьби пролетаріату.
А адже, Марксов важливий внесок полягає саме в цієї фундаментальної критиці капіталістичного способу виробництва.
Але найважливіше - це далеко не все. Метою проекту історичного матеріалізму також, з одного боку, переосмислення світової історії до епохи Просвітництва в світлі загальної теорії суспільного розвитку, а з іншого - відкриття шляху подолання капіталізму через визначення ефективної політичної стратегії.
Саме в цьому полягає справжній конфлікт ідеологій. З одного боку височить панівна культура, намагається узаконити капіталізм: для цього у неї є міфічне пояснення народження капіталізму (євроцентричний пояснення, що виходить з особливостей культурного розвитку) і за допомогою проекту політичного консерватизму, приймає світ «таким, який він є» (З властивим йому поділом на «північ» і «південь»).
З іншого боку у нас залишився незавершеним пошук іншої культури, здатної побудувати інший суспільний лад, подолав би суперечності, капіталізм вже не вирішив і вирішити не може.
Марксизм народився з усвідомлення історичних кордонів культури Просвітництва у зв'язку з реальним соціальним змістом, а саме з усвідомлення кордонів раціоналізації національного, європейського та світового капіталістичного проекту.
Саме з цієї причини, інструменти, розроблені марксизмом, мають потенційну силу вирішити протиріччя, з ними зіткнулися філософи Просвітництва...
