Марія Володимирівна Шедій, кандидат соціологічних наук, доцент кафедри політології, державного і муніципального управління, Російська академія народного господарства та державної служби при Президенті РФ (Орел, Російська Федерація)
Корупція в сучасній Росії носить системний характер і впливає практично на всі сторони життя суспільства, виступаючи в якості однієї з форм соціальної практики. Дослідження даного феномена передбачає в першу чергу з'ясування його природи і причинного взаємозв'язку між елементами соціальної архітектоніки корупційних відносин. Особлива увага приділяється аналізу понять «корупційна ієрархія» і «корупційна мережа», а також умовам їх функціонування та механізмам відтворення. У результаті дослідження особливостей архітектоніки корупційних відносин в сучасному суспільстві розроблені методики соціального інжинірингу, спрямовані на тривале і поступове зміна менталітету соціальних груп, що призведе до зниження корупційної активності і витіснення її з повсякденного життя.
Корупція як соціальне явище має ряд якісних ознак, що дозволяють виділити її з сукупності інших соціальних явищ: 1) протиправність поведінки корупціонера по відношенню до інтересів громадського більшості; 2) використання корупціонером методу примусу для досягнення владного економічного панування; 3) неформальний характер діяльності учасників корупційних відносин; 4) нелегітимність використання учасниками корупційних відносин матеріальних і нематеріальних благ, що належать суспільству і державі, а також засобів їх досягнення [7].
Спеціальної уваги заслуговує проблема опису соціальної архітектоніки корупційних відносин. Кожна з складових частин цих відносин розкривається на наступному логічному рівні: 1) детермінанти корупційних відносин; 2) особи, залучені в корупцію; 3) інструменти корупції; 4) кор-рупціогенние фактори; 5) вигода від корупційних відносин; 6) наслідки корупційних відносин.
Спроба систематизації детермінанти корупції, розділяючи її за ступенем стійкості і стабільності в часі, призводить до наступної причинного ієрархії. Найбільш статичними є морально-психологічні фактори, які визначають загальну схильність (або непредрасположенность) товариства до проявів корупції. Соціально-економічні чинники обумовлюють «корупційний вигляд» країни в довго-і середньострокові періоди. Найбільш динамічно змінюються політичні та правові чинники визначають корупцію в нетривалі (короткострокові) проміжки часу. Під коррупціоген-ним фактором слід розуміти явище або групу явищ, що породжують корупцію або сприяють її зростанню. До числа базових кор-рупціогенних факторів традиційно відносять невизначеність правових норм, закритість (непрозорість) правозастосовних процедур та діяльності державних органів, відсутність контролю громадськості [3; 26].
Вигоди, отримані при корупційних відносинах, можна розділити, по-перше, за часом отримання винагороди: в минулому, сьогоденні або майбутньому періоді; по-друге, за якісними характеристиками винагороди: матеріальне або нематеріальне. У кожному з трьох часових періодів існує можливість поділу вигоди на матеріальну і нематеріальну. Якщо в результаті корумпованих дій людина отримує матеріальну вигоду, то тут розуміється отримання хабара. Під хабарем мається на увазі як грошове, так і речовий винагороду. Нематеріальне винагороду являє собою більш складне і багатостороннє явище і є синонімом задоволення як фізичного, так і духовного.
...
