ВСТУП
Реформа кримінального та кримінально-процесуального законодавства ставить перед правозастосувальними органами нові завдання у реалізації кримінально-правових норм, висуває на перший план дослідження проблем залучення до кримінальної відповідальності, в тому числі призначення покарання. Особливої ??актуальності набуває вивчення, аналіз та вдосконалення кримінально-правових норм, які регулюють інститут умовного засудження.
Практика показує, що не завжди каральні елементи впливу на особистість винного досягають цілей кримінальної відповідальності і покарання. Їх застосування, особливо щодо осіб, які винні у злочинах, які не становлять великої суспільної небезпеки для суспільства, найчастіше загрожує серйозними негативними наслідками.
Умовне засудження досить широко застосовується в судовій практиці. За офіційними даними, при розгляді кримінальних справ по першій інстанції судами РФ продовжувало збільшуватися призначення умовного засудження.
Інститут умовного засудження завжди був предметом уваги кримінально-правової науки. Дослідженням проблем умовного засудження займалися багато вчених. Найбільш помітний внесок у теорію кримінального права по заявленої проблеми внесений такими дослідниками, як В.А. Ломако, А.К. Музенік, В.А. Уткін, О.В. Філімонов, Т.Ш. Шаріпов, Е.В. Лядов, А.Н. Кондалов, Ю.П. Кравець, В.В. Пронников, М.Г. Гусейнов, Н.Ф. Саввін, О.М. Когуашвілі, Е.А. Саркісова, М.І. Якубович, Ф.І. Раніш, Б.І. Вайсман, Р.В. Смаев, Н.К. Гаджієв, та ін Однак вже опубліковані роботи не вичерпали його, а навпаки, поставили ряд нових питань, які настійно вимагають свого рішення в умовах дії нового кримінального законодавства Росії, до них належать такі базові, як визначення поняття та юридичної природи умовного засудження; його співвідношення з покаранням і іншими заходами кримінально-правового характеру, альтернативними покаранню і ряд інших. Практика застосування інституту умовного засудження також виявила ряд моментів, пов'язаних як з недостатньою теоретичною розробкою питань його реалізації, так і з недосконалістю його законодавчого врегулювання.
Метою даної роботи є розгляд найбільш важливих аспектів умовного засудження, що представляють науковий і практичний інтерес, а саме: наукова характеристика його сутності, юридичної природи, змісту та цілей, а також підстав і меж застосування на практиці.
Для досягнення поставленої мети нам необхідно вирішити ряд практичних завдань:
досліджувати зародження, становлення і розвиток інституту умовного засудження в російському кримінальному праві;
визначити місце і роль умовного засудження в системі кримінальної відповідальності;
визначити юридичну природу умовного засудження;
встановити підстави застосування і межі призначення умовного засудження.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що виникають при реалізації інституту умовного засудження.
Предметом дослідження виступають російське кримінальне законодавство, наукова і навчальна література, а також судова практика щодо застосування даного інституту.
ГЛАВА 1. ПОНЯТТЯ І ПРАВОВА ПРИРОДА Умовне засудження в російському кримінальному ЗАКОНОДАВСТВІ
...
