1. Визначення політичного режиму, різновиди демократичного і тоталітарного (авторитарного) політичного режиму
Поняття «режим» (Від франц. Regime і лат. Regimen - управління) у політичній сфері зазвичай означає спосіб, метод, образ, порядок, сукупність засобів здійснення державного політичного правління в країні. Треба відзначити, що в літературі, в тому числі і навчальної, можна зустріти як розширювальне, так і звужене тлумачення даної державної форми. Розширювальне має місце тоді, коли мова ведеться про «політичне режимі». Багато авторів хоча і відзначають правильно необхідність розмежування поняття «політичний режим» в широкому і вузькому сенсах, проте ведуть мову в курсах конституційного права не про державні, а про політичні режимах. Але це строго кажучи, неправильно, бо політичний режим - явище, безсумнівно, значно більш широке за своїм змістом, ніж одна з форм держави, оскільки включає в себе не тільки державні, а й різноманітні недержавні, суспільні форми політичного життя, пов'язані, зокрема , з діяльністю політичних партій, інших масових громадських об'єднань і рухів, трудових колективів і т.д. Саме тому політичний режим повинен розглядатися насамперед і безпосередньо в якості предмету не науки конституційного права, а політології, що і знаходить своє відображення в підручниках по курсу політології.
Проте зайве вузьким видається термін «державний режим», бо в науці конституційного права державний режим розглядається в тісному взаємозв'язку, взаємодії і взаємопроникненні з політичним режимом в цілому. Не всі політичне в існуючому режимі даної країни є державним, але все державне є політичним, його ядром і вирішальною основою. Недержавні, суспільно-політичні форми і методи діяльності політичних партій та інших громадських об'єднань, органів місцевого самоврядування, які відіграють дуже важливу роль у політиці, в реальному житті виявляються багато в чому практично нероздільними з формами та методами діяльності державних органів, складаючи проте з ними єдину політичну систему .
У світлі сказаного, видається найбільш адекватним використання в курсі конституційного права не поняття «політичний режим» або «державний режим», а поняття «державно-політичний режим». Воно, з одного боку, виділяє специфічний державний аспект проблеми, оскільки розглядається в контексті визначення форми держави; а з іншого боку, підкреслює нерозривну єдність державного і недержавного, суспільно-політичного в життєдіяльності держави. Цікаво, що в політології ця проблема досліджується у відносно більш широкому ракурсі як весь політичний режим, в той час як в конституційному праві - у відносно більш вузькому плані, переважно як державний, державно-правовий режим, узятий в єдності з політичним режимом в цілому. Такий підхід дозволяє вирішити двоєдине завдання: одночасно відобразити як розмежування і специфіку предметів дослідження політології та науки конституційного права, так і органічний взаємозв'язок і взаємопроникнення цих різних наук в даному питанні.
У конституційному праві державний режим вивчається перш за все через призму відповідних правових норм. Але оскільки в багатьох випадках конституційні норми недостатньо відображають дійсність, остільки необхідно враховувати не тільки правові норми тієї чи іншої країни, а й практику їх застосування. Правильно вказує В.Є. Чиркин, що характер державного р...
