Федерального державного КАЗЕННЕ ОСВІТЯНСЬКЕ
установи ВИЩОЇ ОСВІТИ
«СХІДНО-СИБИРСКИЙ ІНСТИТУТ МІНІСТЕРСТВА
ВНУТРІШНІХ СПРАВ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ »
(ФГКОУ ВПО ВСИ МВС Росії)
Кафедра філософії, психології та соціально-гуманітарних дисциплін
РЕФЕРАТ
з дисципліни «Філософія»
Тема: «Від міфу до логосу: зародження західноєвропейської філософії»
Виконав: курсант
навчальної групи ПД - 13-1
рядовий поліції
Батомункуева Ц.В
Перевірив: доцент
професор кафедри полковник поліції
Смирнов А.Е
Іркутськ 2014
Зміст
Введення
Глава 1. Міф
§ 1. Поняття «міф»
§ 2. Міфологічна свідомість
Глава 2. Логос
§ 1. Поняття «Логос»
§ 2. Специфіка раціонального мислення
Глава 3. Від міфу до логосу
§ 1. Взаємозв'язок філософії і міфу
§ 2. Причини використання міфу в філософських текстах
Висновок
Список літератури
Введення
Чи можемо ми сьогодні зрозуміти, що таке міф, наскільки наші міркування будуть достовірні і наскільки ми до нього наближені?
На мій погляд, безсумнівно, можемо, так як міф в сучасній свідомості зараз скоріше існує, ніж ні, міфи про кінець всесвіту і наукові картини світу тільки підтверджують це, а не ставлять під сумнів, як це може здатися на перший погляд. І філософія навіть зараз хоче «відмовитися» від міфу, піти від нього, так як, можливо, він є чимось більш перехідним, тим, чого більш властиво бути сучасним. А філософія навіть більше поза часом, ніж стародавній міф, в тому сенсі, що він доступний кожному. Проте, філософія сама в певному сенсі міф, а саме - в його світоглядної живої цілісності.
Міф - переконує слово, сила переконання відбувається в ньому від божественності що розповідається історії. Зміст оповідання не випадково, яким би вигадливо казковим не виглядало зовнішнє обрамлення ».
Міфологія існує і донині. Тільки вплив на емоції, тобто перформативного функцію зараз виконують науково-популярні роботи, фільми і пр. - по суті мас культура. Звичайно, міф тоді і міф зараз грають трохи різні ролі. Не можна сказати, що міф тоді грав ту ж роль як мас-культура зараз, тим більше, що таке поняття взагалі не застосовується до того часу, але проте він існував для всіх як соціальне уявлення, те, що формує сучасне їм соціальне світогляд -як зараз вона.
Наука як така, як і раціональність у чистому вигляді, не можуть створити ту цілісність світогляду, яка демонструється сучасними природничими уявленням про реальність. Позитивістська наука не може вибудувати цілісну картину в силу власного методу дослідження, який має на увазі точкове вивчення світу через конкретні явища. Вона не знає всіх частин свого світогляду, проте добудовує його за до...
