Недержавне освітня установа вищої професійної освіти
«Московський психолого-соціальний університет»
Кафедра Юриспруденції
Юридичний факультет
Контрольна робота
з дисципліни: Кримінальний процес
на тему: «Вирок як акт правосуддя»
Виконав (а): Махова Олена Валеріївна
Науковий керівник: Рибіна Ірина Петрівна
Москва, 2015
План
1. Постанова вироку
2. Особливий порядок прийняття судового рішення за згодою обвинуваченого з пред'явленим йому обвинуваченням
Висновок
1. Постанова вироку
Постанова вироку є заключною і вирішальною частиною судового розгляду. Вирок - рішення про невинність або винність підсудного і призначення йому покарання або про звільнення його від покарання, винесене судом першої або апеляційної інстанції (п. 28 ст. 5 КПК РФ). Це законодавче визначення, хоча і не охоплює всього комплексу дозволених у вироку питань, проте відображає головне в його сутності: кожен обвинувачуваний у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду.
Вирок суду є найважливішим актом правосуддя. Всі інші процесуальні акти по відношенню до вироку мають допоміжне значення. Вони або підготовляють умови для винесення правосудного вироку (обвинувальний висновок, постанову про призначення судового засідання), або є додатковими гарантіями законності та обгрунтованості вироку (касаційне визначення, визначення в порядку судового нагляду).
Вирок суду може бути приведений у виконання тільки за умови, що він задовольняє всім вимогам закону і правильно вирішує питання про винність (або невинність) підсудного, про його покарання або виправдання, а також якщо він набув законної силу. У кримінальному процесі нашої держави тільки судом і тільки у вироку до особи, визнаної винною, може бути застосована міра покарання.
Яке велике значення надає законодавець виховному впливу вироку, можна бачити з того, що в ряді випадків суду надається право виносити обвинувальний вирок із звільненням засудженого від покарання, із застосуванням умовного засудження. Законодавець в цих випадках визнає достатнім виховний вплив на засудженого обвинувального вироку і вважає зайвим призначення покарання або негайне приведення вироку у виконання при умовному засудженні. Основні принципи кримінального процесу - публічність, право обвинуваченого на захист, національна мова судочинства, гласність, безпосередність, встановлені законодавцем з метою правильного здійснення правосуддя, є серйозними гарантіями винесення правосудних вироків.
Суд постановляє вирок ім'ям Російської Федерації. Вирок суду повинен бути законним, обгрунтованим і справедливим. Вирок визнається законним, обгрунтованим і справедливим, якщо він постановлено відповідно до вимог цього Кодексу і заснований на правильному застосуванні кримінального закону.
Вирок постановляється судом у нарадчій кімнаті. Під час постановлення вироку в цій кімнаті можуть перебувати лише судді, які входять до складу суду по даній кримінальній справі.
Після закінчення робочого часу, а також протягом робочого дня суд вправі зробити перерву для відпочинку з виходом з дорадчої кімнати. Судді не вправі розголошувати судження, що мали місце при обговоренні та постановленні вироку, або іншим способом розкривати таємницю наради суддів.
. При постановленні вироку суд у дорадчій кімнаті вирішує такі питання:
) чи доведено, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний;
) чи доведено, що діяння вчинив підсудний;
) чи є це діяння злочином і якими пунктом, частиною, статтею Кримінального кодексу Російської Федерації воно передбачене;
) чи винен підсудний у вчиненні цього злочину;
) підлягає підсудний покаранню за вчинений ним злочин;
) чи є обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання;
. 1) чи є підстави для зміни категорії злочину, у вчиненні якого обвинувачується підсудний, на менш тяжку відповідно до частини шостої статті 15 Кримінального кодексу Російської Федерації;
) яке покарання має бути призначено підсудному;
. 1) чи є підстав...
