Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Органи, що вирішують спори

Реферат Органи, що вирішують спори





1. Теоретичний питання


Органи, що вирішують спори, що випливають з підприємницької діяльності

Органами, вирішуючими суперечки, які з підприємницької діяльності lt; # justify gt; Третейські суди не є державними органами та розглядають спори, тільки якщо між сторонами є спеціальне третейську угоду, яка може являти собою окремий акт або внесення третейського написи в текст самого договору. Будь-яке рішення, яке регламентує передачу спору на розгляду до третейського суду, має бути закріплено в письмовій формі.

Сторони, що укладали між собою третейська угода, несуть обов'язки виконувати рішення суду. Порушення провадження у третейському суді починається з подачі позовної заяви. Рішення третейських судів за загальним правилом не підлягають оскарженню.

Арбітражні суди - державні суди, вирішують підвідомчі йому справи по суті, рішення яких є обов'язковими для виконання. Система арбітражних судів:

1. арбітражний суд суб'єкта РФ;

2. федеральний арбітражний суд округу;

. Вищий Арбітражний Суд РФ.

Завданням арбітражного суду є захист порушених і законних інтересів осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність Сторони, які беруть участь в арбітражному судочинстві, володіють однаковими правами вході процесу.

Справи в арбітражному суді розглядаються у відкритому судовому засіданні. У суб'єктний склад справи арбітражного суду входять: юридичні особи, індивідуальні підприємці. Юридична особа визначається як організація, яка має у власності майно і може від свого імені здійснювати особисті майнові та немайнові права. Підприємцем є особа, яка здійснює діяльність без утворення юридичної особи Особами, які беруть участь в арбітражному суді можуть бути організації, установи та громадяни. Звернення до арбітражного суду може здійснюватися у формі позовної заяви, заяви, скарги. Безпосередність судового розгляду передбачає дослідження арбітражним судом всіх доказів у справі.

При завершенні справи по суті арбітражний суд з'ясовує у що у справі осіб, чи немає у них додаткових матеріалів. При їх відсутності дослідження справи завершується, і суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. Випадки вторинного звернення до суду по спору між тими ж сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускаються.

Арбітражні суди вирішують економічні суперечки в порядку загального судочинства, пов'язані з підприємницької та іншої економічної діяльності.

суперечка суд третейський арбітражний

Завдання 1


Статутний капітал та балансова вартість активів АТ «Уралтехпром» становлять відповідно 100 і 200 млн руб. Його генеральний директор уклав з ТОВ «Зоря» договір купівлі-продажу, відповідно до якого до останнього відійшли верстати, обладнання та складські приміщення, що належали АТ «Уралтехпром». Покупець перерахував на розрахунковий рахунок продавця покупну ціну - 80 млн руб.

Кооператив «Дорожник» (акціонер «Уралтехпрома») через арбітражний суд зажадав визнати угоду недійсною і повернути передане за договором майно на баланс АТ «Уралтехпром». Він стверджував, що операція була здійснена генеральним директором АТ з перевищенням повноважень, а при передачі майна покупцеві не були складені акти приймання-передачі майна і передавальний акт.

У судовому засіданні з'ясувалося, що після виконання договору купівлі-продажу зазначена операція обговорювалася радою директорів АТ і 75% його спискового складу схвалили її.

Другий акціонер «Уралтехпрома» - ТОВ «Рембуд» - оскаржив в арбітражному суді договір, укладений генеральним директором АТ, про придбання сировини для виробництва основної продукції, за яким покупець сплатив постачальнику 55 млн руб. Причиною також стало перевищення генеральним директором АТ власних повноважень. На засіданні ради директорів АТ «Уралтехпром» ця угода не розглядалася.

Дайте мотивований висновок у справі.

Відповідно до ст. 69 Цивільного кодексу РФ акціонерним товариством визнається господарське товариство, статутний капітал якого розділений на певне число акцій; учасники акціонерного товариства (акціонери) не відповідають за його зобов'язаннями і несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах вартості приналежних їм акцій.

У п. 1 ст. 69 Федерального закону від 26.12.1995 N 208-ФЗ «Про акціонерні товариства» встановлено, що керівництво поточною діяльністю товариства здійснюється одноосібним виконавчим органом суспільства (директором, генеральним директором) чи одноосібним виконавчим орг...


сторінка 1 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Порушення цивільної справи в арбітражному суді
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Загальні положення про рішення арбітражного суду
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення