Введення
Проходження переддипломної практики здійснювалося на базі ТОВ Стоматологічна клініка «Спектр» у м Бєлгороді. Тема дослідження: «Вплив рівня тривожності на схильність керівника до ризику».
Переддипломна практика - частина основної освітньої програми, яка є завершальним етапом навчання.
Об'єктом дослідження є психологічні особливості особистості керівника.
Предметом дослідження виступають особливості впливу рівня тривожності на схильність керівника до ризику.
Гіпотеза дослідження: ми припускаємо, що особистісні особливості керівника, такі, як тривожність і локус контролю, будуть впливати на схильність керівника до ризику.
Мета роботи - збір, вивчення та обробка емпіричного матеріалу для подальшого написання випускної кваліфікаційної роботи. Для досягнення мети роботи були поставлені наступні завдання:
. розглянути теоретичні основи вивчення впливу рівня тривожності на схильність керівника до ризику;
. визначити психологічні особливості впливу рівня тривожності на схильність керівника до ризику;
. підібрати адекватні методи вивчення особливостей впливу рівня тривожності на схильність керівника до ризику;
. розробити рекомендації щодо зниження рівня тривожності при прийнятті рішень керівником підприємства.
. Характеристика об'єкта дослідження
Серед найбільш актуальних проблем, що виникають у практичній діяльності людини, особливе місце займають проблеми, пов'язані з психічними станами. В ряду різних психічних станів, які є предметом наукового дослідження, найбільша увага приділяється стану, обозначаемому в англійській мові терміном «anxiety», що перекладається на російську як «занепокоєння», «тривога».
Вперше виділив і акцентував стан занепокоєння тривоги 3. Фрейд. Він охарактеризував даний стан як емоційне, що включає в себе переживання очікування і невизначеності, відчуття безпорадності. Дана характеристика вказує не стільки на компоненти розглянутого стану, скільки на його внутрішні причини.
В даний час вивчення стану тривоги присвячена велика кількість робіт. Для досить повного їх аналізу принципове значення має уточнення деяких теоретичних і методологічних положень. Як показано багатьма дослідниками, насамперед важливо чітке концептуальне розрізнення понять тривоги як стану і тривожності як риси, властивості особистості.
Багатозначність у розумінні тривоги як психічного явища виникає з того факту, що термін «тривога» використовується психологами в різних значеннях. Це і гіпотетична «проміжна змінна», і тимчасовий психічний стан, що виник під впливом стресових факторів, і фрустрація соціальних потреб, і первинний показник неблагополуччя, коли організм не має можливості природним чином реалізовувати потреби, і властивості особистості, які даються через опис зовнішніх і внутрішніх характеристик за допомогою родинних понять, і реакція на представлену загрозу.
Свої визначення поняттю «тривога» давали Астапов В. М., Лазарус Р., Прихожан А. М., Спилбергер Ч. Д., Фрейд 3., Мартені Р. та інші. У літературі інтерпретація тривоги як емоційного стану є панівною, причому в роботах багатьох авторів це стан зближується найчастіше з емоцією страху. Але, мабуть, більш характерною є тенденція розглядати тривогу як особливий стан, рядоположенное з іншими емоційними станами, афектами, почуттями.
Тривожність - одна з найбільш складних проблем сучасної психологічної науки. Майже в кожній дослідній роботі ми обов'язково зустрінемо посилання на її нерозробленість, невизначеність, на неточність і багатозначність самого поняття. Але одночасно це одна з найбільш використовуваних в практиці категорій - як діагностичних, так і пояснювальних, інтерпретаційних. Коли мова йде про вплив тривожності на поведінку і розвиток особистості, про саморегуляції стану тривоги, про тривожний тип особистості, про «роботу з тривогою», способи подолання стійкої тривожності і т.п.- Порівняно легко досягається взаєморозуміння між фахівцями, незалежно від їх теоретичних поглядів.
Конкретними методами дослідження були: в якості основних нами були використані методи: методика «Локус контролю» Д. Б. Роттера, методика діагностики загального рівня тривожності Ч. Д. Спілбергера, Ю. Л. Ханіна, тест «Готовність до ризику» (опитувальник RSK Г. Шуберта).
Експериментальна база дослідження: в дослідженні брали участь керівний склад ТОВ Стоматологічна клініка «Спектр» у м Бєлгороді. Всього в дослідженні взяли участь 15 керівників різних ланок і рангів, як чоловіків, так і жінок.
Методи...
