МОУ ВПО
ІНСТИТУТ ПРАВА ТА ЕКОНОМІКИ
Реферат на тему:
В«СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК РОСІЇ
У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XVIII СТОЛІТТЯ В»
З дисципліни: «³тчизняна історіяВ»
Виконала: студентка 1курс групи ФЗ-6-2
Економічного факультету
Горковенко Т.П.
Перевірив: Пахомов А.С.
к.і.н.
р. Ростов-на-Дону - 2009
В
ЗМІСТ
1. Введення
2. Економічне розвиток Росії
2.1. Селянське господарство
2.2. Промисловість
2.3. Внутрішня і зовнішня торговля
3. Розвиток культури, освіти і науки
4. Висновок
5. Список літератури
1. Введення
Наше суспільство постійно розвивається в усіх сферах своєї діяльності. Щоб зрозуміти в якому напрямку ми рухаємося, і припускати, що може чекати нас після тих чи інших реформ, законів, наукових досягнень, і т.п. ми повинні знати, що відбувалося з нашою державою в минулому, як на його розвиток впливали попередні формаційні процеси, що вони приносили народу і державі в цілому. Тільки порівнюючи етапи становлення держави та її розвитку в різних областях діяльності, ми можемо зрозуміти, як далеко ми просунулися у своєму розвитку, чого ми досягли, де зробили помилки і в яку сторону слід рухатися, щоб не повторювати помилок минулого. Для цього й існує така наука як історія.
Історія людського суспільства - це наука, що вивчає розвиток цивілізації в усій її конкретності і різноманітті, познающая закономірності розвитку людства в його минуле та сьогодення [2, с.3].
Досліджуючи тему даного реферату, мені хотілося зрозуміти, як впливали прийняті в той час рішення і укази на розвиток селянського господарства, промисловості, торгівлі, освіти і науки Росії в другій половині XVIII століття, де були помилки і до чого вони приводили в кінцевому підсумку. Який внесок у соціально-економічний розвиток Росії другої половини XVIII століття внесли, керували в той час країною, монархи. Як жилося людям у В«Золотому століттіВ». p> У рефераті на тему В«Соціально-економічний розвиток Росії в другій половині XVIII століття В»я постараюся відповісти на поставлені питання.
В
2.Економіческое розвиток Росії
2.1. Селянське господарство
Під другій половині XVIII століття в країні стали швидко розвиватися товарно - грошові відносини, почалося ослаблення барщинного господарства. Село втягувалася в ринкові відносини, збільшувалася оранки землі. Багато селян розорялися, ставали безкінними, тому їх позбавляли наділу і змушували весь місяць працювати на пана за продукти. Це підривало панщинну систему, коли селяни, маючи наділ, самі себе годували. Фортечні нерідко йшли на заробітки в місто (отходники), де трудилися як наймані працівники, розплачуючись з поміщиком грошовим оброком. Грошима платили і ті селяни, які займалися промислами. У Нечорноземної зоні поміщики самі переводили селян на грошовий оброк.
Багаті селяни викуповувалися на волю, ставали купцями, господарями мануфактур, використовували найману працю. У селі скоротилася робоча сила, а ринок вимагав все більше сільгосп товарів. Збільшився продаж дворових селян для використання на польових роботах. Поміщики могли засилати кріпаків за своїм розсуд, селяни були змушені оплачувати витрати на придушення хвилювань, подавати скарги на феодалів не дозволялося. (Катерина II прийняла укази, що забороняли селянам під загрозою батога і Сибіру скаржитися на своїх панів (1762г.) і надавали поміщику право засилати селян за В«Пренахабно станВ» на каторгу (1765г.) [4, с.132]). Заслані Сибір селяни ставали дешевою робочою силою для господарів місцевих рудників і гірських заводів. Кріпосне право поміщиків-дворян було повним безправ'ям для величезної маси кріпосного селянства.
Дворяни заводили свої мануфактури з переробки сільгоспсировини. У селах також діяли розпорошені мануфактури, коли замовлення розподілялися по хатах. На селі поступово впроваджувався найману працю, з'явилися В«КапіталістВ» селяни, скорочувалося натуральне господарство. Після скасування указу Петра I проєдиноспадкування дворянські господарства стали дробитися, що значно збільшувало число дрібнопомісних дворян. [1, с.68.] p> Поміщицький гніт безпосередньо позначався на рівні агротехнічної культури селянського господарства. Практикувалася століттями парова система землеробства з трипільною сівозміною в другій половині вісімнадцятого століття вже не задовольняла потреби сільського господарства. Її найважливішим вадою була випахонность грунту: короткочасний пар, передбачений цією системою, не компенсувало в достатньою мірою втрати родючості грунтів. Заміна виорати земель новорасчітаннимі в другій половині вісімнадцятого століття в...
