же впиралася в иссякание резерву неосвоєних площ. У підсумку зниження родючості перетворювалося на нерозв'язну проблему. [2, с.185]
Поміщики будь-якого рангу всіма правдами і неправдами збільшували доходи з кріпаків селян. За весь XVIII століття повинності селян на користь власників зросли в 12 разів, а на користь державної скарбниці - Тільки в півтора рази. p> Експлуатація кріпосного селянства розвивалася різними способами. Так в нечорноземній зоні Росії, в її центральних і північних губерніях найбільшу стійкість виявляла оброчна система, що характеризувалася неухильним зростанням розмірів подушного оброку. У 60-ті роки XVIII століття селяни щорічно сплачували поміщику близько 2 рублів з душі, в 90-ті - вже 7 рублів. Поширення грошового оброку давало кріпакам більше простору для господарської ініціативи.
Для економічного життя Росії стало традицією, що саме з селян оброчніков виходили багаті купці і власники мануфактур, а поміщики отримували від них великі платежі за право займатися приватною комерційною діяльністю. Нерідко такі селяни - багатії відкуповувалися за величезні гроші на волю.
Оброчна система не надавала настільки згубного впливу на селянське господарство, як відробіткова - панщина, яка поширилася в південних, центрально чорноземних, губерніях. Ступінь експлуатації поміщиками панщинних селян приблизно в два рази перевершувала повинності оброчних селян і вимірювалася в 7-8 рублів з душі в 60-роки, і 14-16 рублів в 90-ті роки XVIII століття. p> У деяких місцях до кінця сторіччя панщина досягала 5 днів на тиждень. І тільки решту часу кріпак селянин міг витрачати на ведення особистого господарства. Розширення панської оранки було обумовлено прагненням поміщиків до підвищення доходів за рахунок виходу на ринок продуктів сільського господарства. Перетворення поміщицького господарства в великого товарного виробника вело до втрати зв'язків господарств селян-кріпаків з ринком. Де селянин міг продати вироблене в його особистому господарстві. Це було повернення в минуле, до натурального обміну. ​​p> Поміщики чорноземної смуги отримували чималі доходи від продажу на внутрішньому ринку надлишків зерна та іншої продукції, виробленої руками панщинних селян. Їх експлуатація стала змінюватися в бік так званої місячину. Суть її зводилася до того, що селяни, позбавлені поміщиком наділу, весь час трудилися на панської ріллі, отримуючи від пана місячне поживу та одяг.
Кріпосницька система ведення сільського господарства в другій половині XVIII століття почала давати серйозні збої, які оберталися для держави великими втратами, часом непоправними. Посилення поміщицького гніту безпосередньо позначалося на рівні агротехнічної культури селянського господарства. Практикувалася протягом багатьох століть парова система землеволодіння з трипільною сівозміною вже не задовольняла потреби сільського господарства. Основним вадою парової системи була вспаханность грунту. Короткочасний відпочинок орної землі - пар - не компенсував втрати родючості грунтів. Заміна виорати земель новорасчітаннимі під ріллю обмежувалося резервом неосвоєних земельних площ. У підсумку зниження родючості перетворювалося на нерозв'язну проблему.
Це хвилювало не тільки уряд, а й вітчизняних учених - агротехніків. Сформована до кінця XVIII століття російська агротехнічна наука давала конкретні рекомендації з підвищення родючості ріллі - внесення мінеральної підживлення рослин, травосіяння, введення багатопільної системиземлеробства. Однак в умовах кріпосницьких відносин між землевласниками і кріпосними селянами впровадження в практику досягнень агрономічної науки було вкрай ускладнене. [5, с. 238]
У 1797г. в російському законодавстві вперше з'явилася норма, хоч якось регламентує повинності кріпаків: поміщик міг вимагати від селян більше трьох днів панщини на тиждень. Указ 1797 покликаний був присікти і поширилася в передувала царство практику обезземелення селян, які перетворювалися на підневільних працівників, позбавлених свого наділу і які працювали на панської Запашний, за що поміщик годував їх (месячина). [3, с.113]
2.2.Промишленность
Набагато більш високими темпами, ніж сільське господарство, розвивалася промисловість. Наприкінці XVIII століття в Росії діяли 167 гірських заводів, що обслуговуються 80 тис. робітників, і 1094 підприємства обробної промисловості, на яких трудилося 82 тисячі робітників. У останній чверті XVIII століття почасти впало значення металургії Уралу і Центрального району, зокрема старого російського Тульско - Калузького центру металургії. Це було пов'язано, по - перших, з виснаженням лісів і нестачею палива, а по - друге - з деяким падінням попиту на російське залізо на зовнішньому ринку.
У Водночас обробна промисловість переживала підйом. Наприкінці XVIII століття її провідні галузі працювали вже не тільки на внутрішній, але і на зовнішній ринок. Тут інтенсивніше йшо...
