Зміст
Введення
Глава 1. Поняття, сутність і значення доказів у кримінальному судочинстві
1.1 Поняття і сутність доказів
1.2 Властивості доказів
1.3 Види і класифікація доказів
Глава 2. Збирання, перевірка і оцінка доказів у кримінальному процесі
2.1 Поняття і способи збирання доказів
2.2 Порядок, особливості перевірки та оцінки доказів
Глава 3. Зарубіжний досвід використання доказів у кримінальних справах
Висновок
Список використаних джерел
Введення
Актуальність теми. Рішення завдань, що стоять перед органами розслідування і судами у кримінальному судочинстві, пов'язане головним чином з встановленням обставин, що підлягають доказуванню. В останні роки теорія доказів зробила чимало помітних кроків на шляху свого розвитку, які не можна не врахувати, аналізуючи теорію і практику доведення. Серйозний поштовх цьому процесу дало прийняття нового Кримінально-процесуального кодексу РФ (КПК РФ), заснованого на демократичних принципах судочинства, серед яких найбільш тісно стикаються з доказовим правом принципи змагальності і презумпції невинності. Виникла нова ідеологія судочинства, що перетворює його з репресивного в охоронне і що ставить нові завдання на шляху наукових досліджень. На це явище процесуальна наука відреагувала бурхливим зростанням наукової продукції у вигляді дисертацій, монографій, наукових статей.
Докази у кримінальному процесі являють собою найважливішу системоутворюючу і наукову категорію, яка має виключно важливе практичне значення.
Подія злочину завжди призводить до змін у навколишньої дійсності. В одному випадку це відображення дій суб'єкта злочину у вигляді слідів на предметах матеріального світу, в іншому - сприйняття в деталях скоєного злочину живими людьми шляхом відображення у їхній свідомості. Сліди злочину, відображені на предметах і (або) у свідомості свідків, потерпілих і т.д.- Явище об'єктивної дійсності, вони існують незалежно від пізнає ролі суб'єкта, що займається виробництвом у справі (слідчого). Це первинне відображення події. Чим вище ступінь відображення обставин скоєного злочину в реальній дійсності, тим цінніше їх доказательственная значимість.
Об'єкт роботи - суспільні відносини, що виникають у зв'язку із здійсненням доказової діяльності в кримінальному судочинстві.
Предмет роботи - чинне кримінально-процесуальне законодавство, що регламентує правовий режим доказів, процес доказування, навчальна та наукова література з питань, що розглядаються в цьому дослідженні, а також матеріали судової практики.
Мета роботи - дослідити поняття, сутність, властивості, систему і значення доказів у кримінальному судочинстві.
Для досягнення зазначеної мети перед роботою були поставлені наступні завдання:
. Визначити поняття та сутність доказів.
. Вивчити властивості доказів.
. Дослідити види і підстави класифікації доказів.
. Виявити особливості стадії збирання доказів.
. Проаналізувати особливості перевірки та оцінки доказів.
. Розглянути зарубіжний досвід використання доказів у кримінальних справах.
Методологічна основа роботи - загальнонаукові методи дослідження, а також спеціальні, такі як: метод комплексного юридичного аналізу, системний метод, формально-юридичний, порівняльно-правовий та ін.
Структурно справжня робота складається з вступу, трьох розділів, що об'єднують шість параграфів, висновків та списку використаних джерел.
Глава 1. Поняття, сутність і значення доказів у кримінальному судочинстві
1.1 Поняття і сутність доказів
Поняття докази як процесуально-правової та наукової категорії склалося не відразу. Тривалий час це поняття служило предметом численних досліджень вчених.
Сучасне розуміння змісту кримінально-процесуальних доказів істотно відрізняється в порівнянні з раніше діючим КПК РРФСР.
У ст.74 КПК РФ докази визначаються як будь-які відомості, на підставі яких у порядку, визначеному КПК РФ, суд, прокурор, слідчий, дізнавач встановлюють наявність або відсутність обставин, що підлягають доказуванню при провадженні у кримінальній справі.
Поряд з цим визначенням в ч.2 ст.74 КПК РФ сказано, що в якості доказів допускаються:
) показання підозрюваного, ...
