Реферат
Загальна характеристика перетворень Петра I і Катерини II в системі судоустрою та судочинства
Введення
реформа судовий право кримінальний
Сучасний динамічний етап функціонування в загальній системі судів загальної юрисдикції Російської Федерації викликає необхідність звернення до історичних уроків, що підлягають обліку в умовах здійснення соціально-правових реформ.
З урахуванням викладеного в сьогоденні монографічному дослідженні розглядається процес виникнення, становлення, сучасного функціонування та подальшого розвитку судової підсистеми Росії, що відбувається під впливом комплексу детермінують соціально-економічних і політико-правових чинників.
З метою виявлення характерних уроків створення і розвитку судів, наукової класифікації та вивчення нормативної бази, що регламентує діяльність, в роботі визначені наступні найважливіші хронологічні етапи:
реформи Петра I,
послепетровскій період,
судова реформа 1864-1867 рр.,
Реформи в часи правління Катерини 2
Загальна характеристика реформ Петра 1 і Катерини 2.
Зазначені етапи об'єктивно не могли бути і не були однаково значущими в історії.
Тому більшу увагу приділено саме найбільш епохальним періодам розвитку країни, армії, судів і, отже, вітчизняної військово-судової системи.
1. Реформи Петра I (Великого)
.1 Реформи Петра I
Реформи Петра I - перетворення в державному і громадському житті, здійснені в період правління в Росії Петра I. Всю державну діяльність Петра I умовно можна розділити на два періоди: 1696-1715 роки і 1715-1725.
Особливістю першого етапу були поспіх і не завжди продуманий характер, що пояснювалося веденням Північної війни. Реформи були націлені насамперед на збір коштів для ведення війни, проводилися насильницьким методом і часто не приводили до бажаного результату. Крім державних реформ на першому етапі проводилися обширні реформи з метою модернізації укладу життя. У другому періоді реформи були більш планомірними.
Ряд істориків, наприклад В.О. Ключевський, вказували, що реформи Петра I не були чимось принципово новим, а були лише продовженням тих перетворень, які здійснювалися протягом XVII ст. Інші історики (наприклад, Сергій Соловйов), навпаки, підкреслювали революційний характер перетворень Петра.
Історики, що проводили аналіз петровських реформ, дотримуються різних поглядів на його особисте в них участь. Одна група вважає, що як в складанні програми реформ, так і в процесі їх здійснення Петро не грав головній ролі (яка була йому приписана як царю). Інша група істориків, навпаки, пише про велику особисту роль Петра I у проведенні тих чи інших реформ.
Реформи державного управління
У Петра I спочатку була відсутня чітка програма реформ у сфері державного правління. Поява нового державного закладу або зміна адміністративно-територіального управління країною диктувалося веденням воєн, яке вимагало значних фінансових ресурсів і мобілізації населення. Успадкована Петром I система влади не дозволяла зібрати достатньо коштів на реорганізацію і збільшення армії, споруду флоту, будівництво фортець і Санкт-Петербурга.
З перших років правління Петра простежувалася тенденція зниження ролі малоефективною Боярської думи в управлінні державою. У 1699 році за царя була організована Ближняканцелярія, або Консиліум (Рада) міністрів, що складався з 8 довірених осіб, які керували окремими наказами. Це був прообраз майбутнього Урядового Сенату, сформованого 22 лютого 1711. Останні згадки про Боярської думи відносяться До 1704 В Консилией був встановлений певний режим роботи: кожен міністр мав особливі повноваження, з'являються звітність і протоколи засідань. У 1711 р замість Боярської думи і що підміняла її Консилией був заснований Сенат. Петро так сформулював основне завдання Сенату: «Дивитися у всій державі витрат, і непотрібні, а особливо марні, відставити. Грошей, як можливо, сбирать, понеже гроші суть артерією війни. »
Створений Петром для поточного управління державою на час відсутності царя (в той час цар вирушав у Прутський похід), Сенат, у складі 9 осіб (президентів колегій), поступово перетворився з тимчасового на постійно діючу вище урядова установа , що було закріплено Указом 1722. Він контролював правосуддя, відав торгівлею, зборами та видатками де...
