ріб зберігається випадковий час до моменту установки на об'єкт, де вони експлуатуються з різною інтенсивністю напрацювання в одиницю календарного часу. Експлуатація виробу триває протягом випадкового інтервалу календарного часу до випадкової напрацювання (заміни внаслідок відмови або профілактичною заміни).
Працездатність розробленого алгоритму була перевірена при контролі навігаційно-прицільним комплексом «Обзор» з бортовою радіолокаційною станцією. З цією метою визначалася періодичність проведення чотирьох перевірок шести елементів sj входять до складу навігаційно-прицільний комплекс в ході проведення ПР, при наступних початкових даних:
інтенсивність відмов елементів={2 * 10-7, 8 * 10-7, 1 * 10-7, 0,4 * 10-7, 0,8 * 10-7, 3 * 10-7};
час експлуатації елементів, що входять до складу об'єкта +8640 ч;
витрати на проведення ПР R0=15 ч.
Визначалося Ai і ai. Наприклад: A3=S3 S2={1,2,3,4,5} {1,2,3}={4,5}. Значення кількості елементів - Si, витрат на проведення ПР - ri (), безліч елементів системи - Аi, що не перевірялися до моменту та інтенсивності відмов ai, представлені в таблиці 3.1.
Таблиця 3.1.1 - Значення кількості елементів, витрат на проведення ПР, безліч елементів системи та інтенсивності відмов
i1234Si1,21,2,31,2,3,4,51,2, ..., 6ri234,56Ai1,234ai10-3 1/ч8,640,8641,0372,592
Далі з (3.2.8) знаходилося і (х1=a=1, 2, ...). Значення сумарної інтенсивності відмов, витрат, і змінних записувалися у верхній рядок таблиці 3.2. Для кожного можливого x2 і 1, a обчислювалося L2, b, F2, b, X2, b={x1, x2}, (таблиця 3.2). Наприклад, при х2=2 і 1, a=1,3:, 11=(f 1,3=2,88 * 10-2) (x2=2) + (a2=0,864 * 10-2) + (a2 =0,864 * 10-2)/(x2=2)== 1,872 * 10-2;
F2,11=(R1,3=4) * (x2=2) + ((x2=2) - 1) * (r2=3)=11.
Звертаючись до виразів (30) і (31), виділялася послідовність {f2 (R2)}, члени якої відзначені номерами a в правому верхньому куті відповідних клітин таблиці 3.2.
Наприклад, нехай виділені перші чотири члени {f2 (R2)}. Для визначення члена a=5 попередньо визначалося підмножина С2,5. Для цього, застосувавши (31), в таблиці 3.2 відшукуються члени {L2 (F2)} з номерами, що відповідають умові L2, b lt; f2,4=L2,3=3,744 * 10-2 і виділяються серед них підмножина С2,5 ={4,13} членів володіють мінімальним F2, b=R2, b=6,.
Таблиця 3.1.2 - Значення елементів
x1=af 1, a=10-3 R1, a 1 8,64 02 4,32 23 2,88 44 2,16 65 1,728 86 1,44 107 1,234 128 1,08 14 b x1, x2 L2, b 10-3 F 2, b | 1 1,1 9,504 02 | 2 2,1 5,184 2 3 | 4 3,1 3,744 4 | 5 4,1 3,024 65 5,1 2,592 86 6, 1 2,304 107 7,1 2,098 128 8,1 1,944 14 | 3 1,2 4,752 3 | 6 2,2 2,592 7 | 8 3,2 1,872 1 112 | 10 4,2 1,512 1513 1,3 3,168 6 14 | 9. +2 , 3 1,728 1215 | 7 1,4 2,376 916 1,5 1,901 1217 1,6 1,584 15
Таким чином, п'ятий членом {f 2 (R2)} є член {L2, b} з номером b=4.
На наступних i=3,4 кроках пошуку проводяться аналогічні обчислення, результати яких наведені в таблиці 3.3.
Таблиця 3.1.3 - Результати обчислень
a 123456789101234567891011х1, х2 f 2, a * 10-2 R2, a 1,1 9,504 02,1 5,184 21,2 4,752 33,1 3,744 44,1 3,024 62,2 2,592 71,4 2,376 93,2 1,872 112,3 1,728 124,2 1,512 15х1, х2, х3 f 3, a * 10-2 R3, a 1,1,1 10,541 02,1 6,221 21,2,1 5,789 33,1,1 4,781 44,1,1 4,061 62,2,1 3,629 72,1,2 3,110 81,2,2 2,894 103,1,2 2,390 122,1,3 2,074 14x1, х2, х3, х4 F 4, a * 10-2 R4, a 1,1,1,1 13,13 02,1,1,1 8,813 21,2,1,1 8,381 33,1,1,1 7,373 41,1,1,2 6,566 62,2 , 1,1 6,221 72,1,2,1 5,702 82,1,1,2 4,406 101,2,1,2 4,190 123,1,1,2 3,686 14
З таблиці 3.3 -ln P *=f4,10=3,686, Х *={3,1,1,2} і. Це означає, що елементи 1,2 необхідно перевіряти з періодичністю 1440ч, а елементи 1 - 6 з періодичністю 4320ч. При цьому ймовірність безвідмовної роботи Р *=0,964.
Для реалізації алгоритму в роботі розроблений програмний продукт у середовищі програмування Delphi, на який отримано свідоцтво про офіційну реєстрацію програми.
Даний алгоритм дозволяє визначити оптимальні періоди технічного обслуговування КАВ при експлуатації за технічним станом з контролем рівня надійності.
. 2 Розробка модуля алгоритму прогнозування періодичності і об'єму проведення профілактичних робіт при управлінням технічним станом комплексів авіаційного озброєння з контролем рівня надійності
Для успішного вирішення завдання визначення раціональної періодичності проведення ТО з використанням методів статистичного прогнозування, далі в роботі пропонується алгоритм прогнозування КАВ з контролем рівня надійності.
На відміну від відомих постановок задачі, при використанні методу ТОН враховувалося вимога ФАП ІАО, що полягає в тому, що обсяг робіт чергового ТО, включає в себе всі види ТО попередніх номерів, а до...
