відальність за дачу завідомо неправдивого висновку (ст. 307 КК РФ) і розголошення даних попереднього слідства (ст. 310 КК РФ). Стосовно до адміністративного процесу - за відмову або за ухилення від виконання своїх обов'язків (ч. 6 ст. 25.9 КоАП). Тут же повинні бути підпис експерта і дата отримання зазначених роз'яснень. Це може оформлятися і окремим документом (підпискою експерта), прикладеним до ув'язнення.
У вступній частині висновку експерта наводяться необхідні установчі дані, індивідуалізують проведені дослідження та визначають їх напрямок.
Тут вказується, у зв'язку з якою справою призначена експертиза (номер справи та її найменування), рід (вид) експертизи, номер і дата складання (підписання) ув'язнення, дата надходження матеріалів на експертизу, назва органу, призначив експертизу (прізвище, ініціали судді або слідчого, відносно останнього - звання і класний чин), постанова (визначення), на підставі якого проводиться експертиза, і дата його прийняття, наводяться відомості про експерта. Сведущее особа повідомляє про себе наступне: посаду, прізвище, ім'я, отечество; придбану у вузі кваліфікацію і спеціальність; вчений ступінь і звання, експертну спеціальність; стаж роботи за вказаною спеціальністю (а не експертної роботи raquo ;, як це часто буває, - таке формулювання вельми невизначена). Якщо експерт вважає це за доцільне, він може навести відомості про загальному виробничому стажі або стажі роботи за фахом, придбаної у вузі, або за іншою спеціальністю, пов'язаної з предметом досліджень у справі.
Тут же викладаються обставини справи, що мають значення для дачі висновку. Їх опис має бути достатньо лаконічним і разом з тим відображати всі процеси, дії, предмети, що є елементами події, що став предметом розслідування або судового розгляду; події, що відбувалися між початковим і кінцевим ланками причинного зв'язку (при встановленні останньої); події, що передували нещасному випадку і (або) аварії (при встановленні причини) або пішли за ним (при встановленні наслідків). Такий опис має складатися з даних, наведених в настановної частини постанови (ухвали) про призначення експертизи; з відомостей, встановлених експертом при вивченні матеріалів справи, але не згаданих у цьому документі.
У цій же частині укладення перераховуються є надіслані на дослідження матеріали, відзначаються представлені експерту об'єкти дослідження із зазначенням способу доставки, стану упаковки і всіх наявних реквізитів (якщо об'єктами дослідження є будівля, будівля, споруда, будівельний майданчик, територія ведення будівельних робіт, вказується їх поштову адресу, а за відсутності такого - місце розташування об'єкта, його основні орієнтири).
У вступній частині вказується також характер експертизи: додаткова, повторна, комісійна або комплексна. При оформленні додаткової і повторної експертиз слід вказати прізвище, ініціали особи, яка проводила первинну експертизу, і назва організації (установи), співробітником якої вона є (було), привести питання, поставлені перед ним, і висновки експерта. У висновку також слід вказувати підстави, за якими експертиза певного виду була призначена. Після викладу ходу і результатів дослідження, проведеного в рамках додаткової експертизи необхідно відмітити ті встановлені експертом обставини (факти), за допомогою яких з'явилася можливість усунути неповноту (якщо вона була) і (або) неясність первинної експертизи, тобто те, що послужило підставою для призначення додаткової. Відповідно, при виробництві повторної експертизи у висновку повинно бути зазначено, що зроблені експертом висновки збігаються з висновками попередньої експертизи або, що вони суперечать їм (потрібно назвати ці протиріччя).
Тут же, у вступній частині зак?? юченія, слід навести перелік довідково-нормативних матеріалів та літературних джерел, використаних експертом в ході проведення досліджень. Необхідно також робити відповідні посилання (це може бути пряме цитування або короткий виклад того або іншого наукового, науково-методичного небудь нормативного положення в редакції експерта) із зазначенням номера, під яким джерело значиться в списку використаної літератури, і відповідної сторінки (сторінок) або параграфів , розділів та ін. Наведені відомості про використовувані джерелах повинні включати: прізвище та ініціали автора (авторів) роботи (книги, статті, монографії і т.д.), її повна назва, місце і рік опублікування, найменування видавництва (издающей організації); для джерел нормативного характеру (ГОСТ, СНіП, ВСН та ін.) або їх частини - дату введення в дію із зазначенням нормативного акта (постанова Держбуду РФ, наказ міністра та ін.), на підставі якого документ набув чинності або в нього були внесені певні зміни та (або) доповнення.
У дослідницькій частині висновку експерт викладає хід і результати проведеного ним дослідження. При ви...
