робництві додаткової експертизи їм дається пояснення про те, чим (результатами яких виконаних дій) усунена неповнота або неясність первинної експертизи, або констатується неможливість цього. При виробництві повторної експертизи проводиться зіставлення отриманих висновків з висновками первинної експертизи, наводяться і конкретизуються результати такого зіставлення.
У даній частині описуються використані експертом методи дослідження, технічні засоби та умови їх застосування, дається наукове пояснення встановлених фактів, а також характеризуються об'єкти дослідження із зазначенням їх стану. Викладаючи загальновідомі наукові та науково-технічні положення, використовуючи апробовані методи і методики дослідження, їх досить тільки згадати і перерахувати. Специфічні наукові положення, маловідомі, відносно недавно використовувані на практиці методи і засоби повинні бути детально охарактеризовані, з посиланням на літературні джерела, довідники, технічні паспорти та ін.
Екзистенціальна стадія оформлення висновку - результат проведених натурних досліджень. При виробництві ССТЕ у справах, пов'язаних з аваріями, руйнуваннями, нещасними випадками, дається опис речової обстановки події події; за участю експерта в судовому розгляді цивільних спорів про право власності на домоволодіння - констатується наявність і наводяться основні технічні характеристики його будівель, інженерних комунікацій та ін. Якщо предмет дослідження - якість будівництва, дається опис виконаних робіт і ознак конструкцій, деталей, вузлів, елементів внутрішньої і зовнішньої обробки, які в подальшому будуть зіставлятися з вимогами спеціальних норм і правил, що регламентують якісні характеристики продукції будівельного виробництва.
Основні вимоги, пропоновані до цієї маленької частини укладання: орієнтація змістовного аспекту опису на смислове складову питань, поставлених перед експертом, і подробиця (деталізація) викладу матеріалу, що дозволяє обізнаній особі на наступних етапах роботи спиратися на положення цієї частини висновку при побудові своїх умовиводів.
У цій же частині висновку (якщо це має значення для справи) описується хід і наводяться результати зіставлення належних і фактичних даних про рівень і характер професійної підготовки безпосередніх учасників події та осіб, які опосередковано пов'язані з ним (керівники виробництва, інженерно-технічні працівники, особи, в чиї обов'язки входило забезпечення охорони об'єкта від несанкціонованого проходу на будівельний майданчик сторонніх осіб, та ін.).
Висновки - підсумкова частина висновку експерта та фахівця, де коротко формулюються відповіді на поставлені перед ними питання. У висновку фахівця висновки резюмують викладене в мотивувальній частині цього документа, у висновку експерта - відтворюють результати дослідження, викладені в попередній частині.
На кожне з питань має бути дана відповідь по суті або вказано з відповідною мотивуванням на неможливість його рішення. Висновок про обставини, за якими експерту були поставлені питання, але які їм встановлені в процесі дослідження в порядку експертної ініціативи, викладаються в кінці цієї частини ув'язнення.
При наявності додатків (таблиць, креслень, схем тощо) вони, як і сам висновок, підписуються експертом (експертами) і завіряються печаткою СЕУ, оскільки додатки - це ілюстрації до тексту ув'язнення, його складова частина. Підпис експерта повинна вінчати повний текст висновку (на практиці часто після підпису слід перелік додатків, постскриптум і т.п.). Саме висновок посторінково візується експертом.
3. ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ДОСЛІДЖЕННЯ
3.1 Вступна частина
У ТОВ «Ц Б Е і О» надійшло визначення судді Петровської Е.А Жовтневого районного суду м Єкатеринбург про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом Сайдуліна І.Р. до товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія« Північна скарбниця », Собяніну В.В. про відшкодування шкоди.
Проведення експертизи доручено експерту з будівництва та ремонту Петрухиной Наталії Олександрівні, що має вищу будівельно-технічну освіту за спеціальністю «Промислове та цивільне будівництво» (диплом ЕВ № 455637, виданий 14.06.1995 р УрГАПС - Уральська Державна Академія Шляхів Повідомлення), свідоцтво від 01.09.2011 р на право проведення будівельно-технічних експертиз серії АА №08, видане Навчальним центром ТОВ «Незалежна експертиза» на підставі ліцензії серії А № 251894 від 26.11.2010 р Міністерства загальної та професійної освіти Свердловської області, сертифікат № СТ - 206/12 від 26.04.2012 р, виданий «Московський державний будівельний університет», про навчання в рамках науково-практичної конференції «Судова будівельно-технічна та вартісна експертизи об'єктів неру...
