категорій, що позначають відповідне процесуальні рішення, і здійснювану на їх основі процесуальна діяльність уповноваженої особи.
Виходячи з цього, випливають такі визначення:
З'єднання кримінальних справ - це процесуальне рішення і здійснювана на їх основі діяльність дізнавача, слідчого, прокурора і суду, спрямована на об'єднання в одне судочинство двох або більше кримінальних справ з метою проведення всебічного, повного та об'єктивного розслідування і справедливого вирішення кримінального провадження в суді в найбільш короткі терміни.
Виділення кримінальних справ і матеріалів - це процесуальні рішення і здійснювана на їх основі діяльність дізнавача, слідчого, прокурора і суду, спрямована на поділ судочинства на два або більше кримінальних справи для проведення щодо них самостійного розслідування, а по матеріалами - перевірки, з метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування і винесення справедливого вирішення кримінальної виробництва в суді в найбільш короткі терміни.
Розглядаючи з'єднання і виділення кримінальних справ і матеріалів в якості самостійного правового інституту, дисертант зазначає, що в загальній теорії права під таким розуміється відносно відособлена, що виділилася група юридичних норм, що регламентують якісно однорідні відносини. Правові розпорядження про об'єднання і поділі кримінальних виробництв регулюють кримінально-процесуальні відносини, відмінні від інших, що виникають у сфері кримінального судочинства, т. К. Містять правила, що сприяють досягненню оптимального обсягу кримінального судочинства, під яким слід розуміти категорію, що визначає з урахуванням всебічності, повноти і об'єктивності дослідження коло обставин, що підлягають доказуванню, і достатню сукупність доказів по об'єднаному або розділеному кримінального провадження, спрямовану на створення найбільш сприятливих умов для проведення раціонального та ресурсозберігаючого попереднього розслідування і судового розгляду з дотриманням прав і законних інтересів учасників кримінального процесу.
З урахуванням зазначених обставин з'єднання і виділення кримінальних справ і матеріалів визначається в роботі як кримінально-процесуальний інститут, обумовлений принципом всебічності, повноти та об'єктивності, складає одне з загальних умов попереднього розслідування і судового розгляду, норми якого регламентують підстави і процесуальний порядок прийняття та виконання рішення про об'єднання чи поділі кримінальних виробництв і матеріалів з метою формування оптимального обсягу кримінальної справи.
При дослідженні внутрішньогалузевих і міжгалузевих зв'язків даного інституту увага акцентується на впливі вимоги всебічності, повноти та об'єктивності дослідження обставин кримінальної справи на законність і обгрунтованість прийнятих рішень про з'єднання і виділенні кримінальних справ і матеріалів.
Визначаючи значення норм про з'єднання і виділенні кримінальних справ і матеріалів у створенні передумов для швидкого і якісного розслідування і вирішення справи шляхом формування найбільш сприятливих умов для здійснення кримінального провадження, слід вважати невиправданим позбавлення суду широких повноважень на прийняття подібних рішень. Кримінально-процесуальний закон (ст. 15 КПК КР), закладаючи в свою основу принцип змагальності сторін, зобов'язує суд створювати необхідні умови для виконання сторонами їх процесуальних обов'язків і здійснення наданих їм прав. До одного з таких необхідних умов слід віднести і повноваження суду на з'єднання і виділення кримінальних справ і матеріалів. Кримінально-процесуальний інститут з'єднання і виділення кримінальних справ і матеріалів забезпечує повноту і всебічність кримінального судочинства у кримінальній справі, тим самим, найбільш повною мірою служить гарантом реалізації та забезпечення в рівній мірі прав сторін.
Можливість виділення судом матеріалів кримінальної справи чинним кримінально-процесуальним законом не передбачена. Практика йде по шляху направлення матеріалів про ці діяння прокурору, при цьому суд фактично виділяє ці матеріали з даної кримінальної справи, залишаючи прийняття рішення про порушення кримінальної справи прокурору. Однак для прийняття такого рішення у суду відсутні законні підстави. Виходячи з того, що суд не наділений правом на порушення кримінальних справ, дисертант вважає за доцільне надати судовим органам повноваження з ініціативи однієї зі сторін виділяти з кримінальної справи матеріали про новий злочин або новому обличчі, які не є об'єктом розгляду. Виведене нами поняття інституту з'єднання і виділення кримінальних справ, грунтується на загальнотеоретичних ознаках правового інституту. Це дозволяє охарактеризувати даний інститут як кримінально процесуальний і відрізнити від інших інститутів в кримінальному судочинстві.
Вважаємо, що д...
