о СЕНС писання, а й Головним чином, розвиваючий далі нашу Віру, змушуючі нас звернута до Серйозно Роздуми про Божественну всемогутність, знаки якої чітко відображені на камені его творінь (5, с.118).
Отже, друга книга такоже може і винна досліджуватіся раціональнімі, тобто логічнімі методами, Якими в цьом випадка слід вважаті експеримент та інтерпретацію его результатів, причому результати ЦІ повінні опісуватіся у форме математичних формалізмів. Можлівість последнего ґрунтувалася НЕ только на успіхах математики, а й на непохітній вірі в Досконалість Божого задумом. Звідсі и Знаменитий ньютонівській вислів про том, что книга природи написана мовою математики. При цьом І. Ньютон (1643-1727) БУВ глибоко релігійною ЛЮДИНА І трактував простір як чувствилища Боже. Настолько ж релігійнім БУВ и Мальтус, Який швідше за все, бачив у своих наукових дослідженнях свой обов'язок християнина.
Спробуємо оцініті Концепцію Мальтуса Із відстані более чем 2 століття, яка нас від него відділяє. Економічне становище Африки, де: практичніше не спостерігається прогрес у ВИРОБНИЦТВІ продуктів харчування на душу населення, на шкода, змушує Визнати, что Т. Мальтус БУВ НЕ такий Вже ї далекий від істини, и не знизу Темпи зростання населення, вірішіті продовольчу проблему (а вместе с нею й екологічну, оскількі перевіщення усіх допустимих навантаженості на сільгоспугіддя та вирубка лісів прізводять до опустелювання, что прогресує очень Швидко) явно не вдасть. Том, что відбувається на других континентах теж навряд чи спростовує положення Мальтуса. Если вінесті Із Загальної масі деякі багаті нафтовідобувні країни, то почти нікому щє не удалось вірватіся з убогості, що не знизу народжуваність й достатньо істотнім чином, и Китай, де народжуваність зараз нижчих, чем во Франции - найяскравішій того приклад. Важко переоцініті роль сімейного планування, Підвищення шлюбно віку І, зокрема, віку народження Першої дитини, Який, власне, и МАВ на увазі Т. Мальтус.
Слід зауважіті, что запропоноване Мальтусом решение проблеми дисбалансу между споживанням и можливіть виробництва їжі через обмеження народжуваності є малоефектівнім. Праворуч у тому, что населення растет НЕ только за рахунок природного приросту, но и за рахунок Збільшення середньої трівалості життя та других факторів. Обмеження народжуваності в сукупності зі зростанням трівалості життя виробляти до старіння Суспільства, Зменшення Частки економічно активне населення. І тоді тут вінікають проблеми Пенсионного забезпечення Великої кількості людей похилого віку, вірішуваті Які доводитися за рахунок Іншої части Суспільства.
Як вбачається, вирішенню порушеннях Мальтусом проблем Суттєво виходим за рамки економічної теорії. Теорія Мальтуса справила великий Вплив на розвиток Деяк наукових концепцій - починаючі від Теорії еволюції Головна и природного відбору Чарльза Дарвіна и закінчуючі концепцією сталого розвитку, запропонованої Римське клубом. Чималий роль теорія Мальтуса зіграла такоже у формуванні Концепції золотого мільярда raquo ;, - самє в таку величину оцінюється оптимальна Кількість людей, что населяють землю. І Вже за саму постановку питання про ті, що робити з іншімі шістьма мільярдамі, противники цієї Концепції звинувачуються Мальтуса в Людіноненавісніцтві. Тім годиною проблема очевидна: спожи людства у харчових ресурсах могут очень скоро перевершіті возможности біомасі Землі по їх удовольствие. Як Зазначає М.М. Моісеєв (6), неминучий для людства становится Введення самообмежень, дере за все на виробництво и споживання.
У сучасній Економічній, соціологічній та філософській проблематіці питання еволюції Головна людини як панівного у загальнопланетарному масштабі біологічного виду набуваються все більш ЗРОСТАЮЧИЙ значення. Це зумовлено самперед усвідомленням протіріч между можливіть навколишнього середовища и тимі антропогенних тенденціямі, Які, будучи Закладення в самій природі людини або Придбані ним в процессе багатовікового розвитку, почінають носить глобальний характер, что істотно перевіщує межу стійкості регуляційніх механізмів біосфері. Широке наукове дослідження ціх вопросам запроваділі В.І. Вернадський, Ле Руа и Тейяр де Шарден. Цімі Вченіє були запропоновані Різні шляхи вирішенню зазначену проблем, Які спіраються на Концепції ноосфери та коеволюції людини й природи. Смороду пов'язані з необхідністю змін у світогляді та ціннісніх орієнтірах людства, в его дійсному розумінні своєї відповідальності за стан планети и усвідомленні свого прогресуючого впліву на неї. Свій внесок у таке усвідомлення и зміну світогляду, безсумнівно, ВНІС и Т.Р. Мальтус.
Класики марксизму дали ніщівну критику мальтузіанській закону народонаселення, розкрили его реакційну роль. Маркс показавши, что Основний Зміст цього закону базується на підміні спеціфічніх соціально-економічних Законів капіталізму неіснуючімі ...
