Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Використання економіко-математичних методів для прогнозування (на прікладі підприємства ТОВ &Бучацький сирзавод&)

Реферат Використання економіко-математичних методів для прогнозування (на прікладі підприємства ТОВ &Бучацький сирзавод&)





оване суджень про можливий стан об'єкта (підприємства) в Майбутнього і (або) Альтернативні шляхи и рядки їх реализации [9, с. 98].

Прогноз - представляет собою Спеціальне наукове суджень конкретних перспектив розвитку которого-небудь явіща.

Прогноз - це результат процесса прогнозування, вираженість у текстовій, математічній, графічній або іншій форме суджень про можливий стан об'єкта в Майбутнього [39, с. 72]

Прогнозування розвитку підприємства - процес розробки прогнозів, что ґрунтується на наукових методах пізнання економічних явіщ, наукове обґрунтування можливіть якісніх и кількісніх змін стану підприємства в Майбутнього, а такоже альтернативних способів и строків Досягнення очікуваного стану.

Сучасні методи прогнозування дають можлівість сделать прогноз будь-которого сертифіката № Який має Історію розвитку. Сейчас існує велика Кількість методів Які дають змогу Передбачити розвиток Певного сертифіката № у Майбутнього. Наведемо декілька Із них.

1. Методи експертних оцінок (Метод Дельфі)

способ прогнозування та ОЦІНКИ майбутніх результатів Дій на Основі прогнозів фахівців.

При застосуванні методу експертних оцінок проводитися опитування спеціальної групи експертів (5-7 осіб) з метою визначення питань комерційної торгівлі змінніх величин, необхідніх для ОЦІНКИ досліджуваного питання. До складу експертів слід включать людей з різнімі типами мислення - образно и словесно-логічне, что спріяє успішному розв'язанню проблеми.

Необхідною умів ефективного! застосування методів експертної ОЦІНКИ є достаточно обізнаність експерта з досліджуваної проблеми, високий рівень ерудіції, здатність его давати чіткі вічерпні ВІДПОВІДІ. Крім того, експерт не винних буті зацікавленім в тому чи ІНШОМУ варіанті вирішенню поставленої перед ним проблеми. ЕКСПЕРТ підбіраються за Ознакою їх формального ПРОФЕСІЙНОГО статусу - посади, наукового ступенів, стажу роботи та ін. Такий підбір спріяє того, что в число експертів потрапляють вісокопрофесійні, з великим практичним досвідом у даній Галузі спеціалісти.

Метод експертних оцінок - це Фактично метод прогнозування, основоположних крітерієм которого є Досягнення Згоди среди усіх учасников експертної групи. Організаційно це Виглядає так. ЕКСПЕРТ, обізнані у взаємопов язаних Сфера діяльності, детально відповідають на питання анкети, пов язаної з досліджуваною проблемою. Коженая з них фіксує свое мнение про проблему, а потім сообщает про відповідь своим колегам. У випадка розбіжності его прогнозом з думкою других, експерт зобов'язаний поясніті причину подобной невідповідності. Далі процедура повторюється до тихий пір, поки думки експертів НЕ збіжаться. При цьом нужно Дотримуватись анонімності, что допомагає избежать возможности груповий роздумів над проблемною сітуацією.

Для ОЦІНКИ узагальненої Міри узгодженості думок по всім Напрямки (факторам, параметрам) вікорістовується коефіцієнт конкордації W.

Коефіцієнт конкордації может прійматі значення від 0 до 1. Если W=1, то думки експертів співпадають, если W=0, то думки неузгоджені.

Если значення коефіцієнта конкордації w невелика, спостерігається незначна узгодженість поглядів експертів. Причини тут могут буті Різні: або в досліджуваній сукупності експертів действительно немає спільності поглядів, або среди сукупності експертів існують групи з великою узгодженістю поглядів, однак їхні узагальнені думки протілежні.

Отже, метод експертних оцінок відіграє Важлива роль в економічних дослідженнях, особливо у проведенні стратегічного и функціонально-вартісного АНАЛІЗУ [9, с. 76-77].

Методи ковзного Середнев

Основним тверджень, что лежить в Основі даного методу, є ті, что більш точний прогноз можна отріматі, если застосовуваті останні спостереження, до того ж, чім" новіші дані, тім їх вага для прогнозом винна буті більшою.

Прогнозування на Основі простого ковзного Середнев.

Із групи методів ковзного Середнев найпростішім є метод ковзного Середнев по n вузлах. У цьом методі Середнє фіксованого числа n останніх СПОСТЕРЕЖЕНЬ вікорістовується для ОЦІНКИ следующего значення у.

У загально випадка ковзне Середнє для n вузлів матіме вигляд:


(1.22)


Недоліком методу простого ковзного Середнев є ті, что при обрахунку прогнозних значень Останнє спостереження має таку ж Вагу, як и попередні. Це пояснюється тім, что вага всех n останніх СПОСТЕРЕЖЕННЯ, что беруть доля у візначенні ковзного Середнев рівна 1/n. У багатьох випадка останні дані могут более Сказати про том, что відбудеться в Майбутнього, чем попередні.

зваже...


Назад | сторінка 10 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Досвід прогнозування підсумків виборів із застосуванням експертних оцінок
  • Реферат на тему: Методи експертних оцінок
  • Реферат на тему: Прогнозування можливих змін у навколишньому середовищі в результаті заплано ...
  • Реферат на тему: Положення про експертів, обробка та дефекти деталей
  • Реферат на тему: Висновок експертів як доказ в арбітражному процесі