знавача, підтриманого прокурором), оформленого постановою.
Отриманий дозвіл суду про накладення арешту на поштово-телеграфні відправлення направляється відповідному начальнику установи зв'язку. Він відповідно до рішення суду зобов'язаний затримувати позначені поштово-телеграфні відправлення і негайно повідомляти про це слідчого (дізнавача).
Отримавши повідомлення начальника установи зв'язку про затримання поштово-телеграфного відправлення, слідчий прибуває в цю установу зв'язку, де проводить огляд, виїмку і зняття копій з затриманого поштово-телеграфного відправлення. Огляд проводиться в присутності понятих з числа працівників даної установи зв'язку. У кожному разі огляду поштово-телеграфних відправлень складається протокол відповідно до ст. 166 КПК РФ.
Контроль і запис переговорів - слідча дія. Метою цієї слідчої дії є отримання доказової інформації у кримінальній справі. Воно може проводитися і для запобігання реалізації загрози потерпілим, свідкам або їх родичам і близьким особам. Дане слідча дія є комплексним. Про його виробництві слідчий виносить постанову. Санкціонує це слідча дія суд. На звернення до суду слідчий отримує згоду керівника слідчого органу, а дізнавач - прокурора, який наглядає.
Виконує це слідча дія - прослуховує переговори, контролює їх і записує - уповноважений слідчим орган.
Виробництво контролю і запису телефонних та інших переговорів може бути встановлено на строк до 6 місяців. Воно може припинитися за постановою слідчого і раніше, якщо необхідність у його проведенні відпадає, але не пізніше закінчення попереднього розслідування по даній кримінальній справі.
Фонограма в повному обсязі долучається до матеріалів кримінальної справи на підставі постанови слідчого як речовий доказ і зберігається в опечатаному вигляді в умовах, що виключають можливість прослуховування і тиражування фонограми сторонніми особами та які забезпечують її збереження та технічну придатність для повторного прослуховування , у тому числі в судовому засіданні.
Коло осіб, чиї переговори можуть піддаватися контролю і запису, практично не обмежений. Головне полягає в тому, що в цих переговорах можуть міститися відомості, що мають значення для розкриття і розслідування конкретної кримінальної справи про тяжкий або особливо тяжкому злочині.
А.П. Гуляєв вважає, що Закон Про оперативно-розшукову діяльність" (ст. 8), на відміну від ст. 186 КПК РФ, допускає проведення оперативно-розшукових заходів, пов'язаних з контролем і записом телефонних переговорів, на підставі судового рішення і за наявності інформації не тільки по тяжких і особливо тяжких злочинів, а й іншим чиненим або підготовлюються кримінально караним діянням, в яких провадження попереднього слідства є обов'язковим.
Під цю категорію підпадають в першу чергу злочини у сфері економічної діяльності, проти інтересів служби в комерційних та інших організаціях, у сфері комп'ютерної інформації і ряд інших, при розкритті та розслідуванні яких контроль і запис переговорів може дати важливі докази у справі" .
Законодавець дозволив контролювати і записувати телефонні й інші переговори без судового рішення, за постановою слідчого, підтриманого керівником слідчого органу, або дізнавача, санкціонованої прокурором, за наявності загрози вчинення насильства, вимагання та інших злочинних дій щодо потерпілого , свідка або їх родичів чи близьких осіб за письмовою заявою зазначених осіб (ч. 2 ст. 186 КПК України).
Висновок
Всі цивілізовані держави у своєму законодавстві, що регулює сферу боротьби зі злочинністю, передбачають можливість обмеження особистої недоторканності людини та інших його найважливіших прав, таких, як право на недоторканність житла, таємницю особистого життя і т.д. Це обумовлено необхідністю оптимізації процесу доказування у кримінальних справах і забезпечення розкриття та розслідування небезпечних злочинів, пов'язаних насамперед з викраденням людей, незаконним обігом наркотичних засобів, використанням терористичних методів (тероризм, диверсія і т.д.).
Слідчі дії - це такі способи збирання і перевірки доказів, які детально регламентовані законом і забезпечені можливістю застосування державного примусу.
Не викликає сумніву, що кожне слідча дія забезпечено силою примусу, однак ступінь примусового впливу неоднакова. Саме тому в окрему групу виділено ті слідчі дії, проведення яких вторгається в сферу найбільш значущих конституційних прав громадян, що втягуються в сферу кримінального судочинства. Це огляд житла при відсутності згоди проживаючих у ньому осіб (ч.5 ст. 177 КПК РФ); обшук у помешканні (ч.3 ст. 182 КПК РФ); особистий обшук (ст. 184 КПК РФ);...
