ідностей путем! застосування різніх юридичних ЗАСОБІВ (Скасування, зупинення Дії акту, право вето ТОЩО). Конституційний контроль є спеціфічною функцією компетентних державних ОРГАНІВ относительно забезпечення верховенства конституції, ее прямої Дії в ДІЯЛЬНОСТІ суб єктів суспільних отношений. Тім самим можна констатуваті, что Конституційний контроль є функцією власти у правовій державі.
Конституційний контроль может буті позасудовім або судів. Позасудовій Конституційний контроль здійснюється органами государственной власти Загальної компетенції (парламентом, главою держави, УРЯДОМ) у форме реализации відповідніх повноважень у сфері правової охорони конституції з метою гарантування ее верховенства. Для Здійснення контрольних повноважень відповіднімі органами могут створюватіся СПЕЦІАЛЬНІ Допоміжні органи (Парламентський омбудсмен, КОМІСІЇ, комітеті ТОЩО).
Судовий Конституційний контроль поділяється на неспеціалізований, тобто такий, что здійснюється судами Загальної юрісдікції, або спеціалізований - колі ВІН здійснюється спеціально створюванімі судів органами - констітуційнімі судами. Інколи Конституційний контроль здійснюється так званні квазісудовімі органами, например, Констітуційною Радою во Франции.
У науке Конституційного права Поняття Конституційний контроль вжівається у широкому и Вузька розумінні. У Першому випадка Конституційний контроль - це діяльність всех державних ОРГАНІВ, что здійснюють повноваження у сфері забезпечення верховенства конституції. У вузьких розумінні під констітуційнім контролем розуміють відповідну діяльність лишь спеціалізованіх ОРГАНІВ Конституційного контролю. Конституційний контроль подібний до Конституційного наочний. Проти если прійняті в результате Здійснення Конституційного контролю решение є Юридично обов язковими, залишкова и мают наслідком Скасування неконстітуційного акту чі ОКРЕМЕ его положенні, то при здійсненні Конституційного Нагляду активн органу, что его Здійснює, мают рекомендаційне значення и не було тягти за собою Втрати ЧИННОСТІ відповідного акту. Прикладом Здійснення Конституційного Нагляду может буті діяльність комітету Конституційного наочний в СРСР [14].
Одним Із ЗАСОБІВ правової охорони конституції є констітуційно-правова відповідальність - спеціфічній вид юридичної відповідальності, что настає у випадка и порядком, передбачення в конституції держави. Підставою ее Настанов є Вчинення Конституційного правопорушення (делікту). Останній візначається як Суспільно Небезпечна, протиправного, Вінне діяння, что посягає на Конституційний лад та его Інститути, за Вчинення которого передбача констітуційно-правова відповідальність.
Разом з ЦІМ особлівістю констітуційно-правової відповідальності є ее політичний характер. Це означає, что така відповідальність может реалізовуватіся даже тоді, коли правові норми Взагалі НЕ порушуються. У цьом разі Конституційна відповідальність пов язується з діямі, Які розцінюються як негатівні в політічному плане. Прикладом такого виду відповідальності є колективна відповідальність Уряду перед парламентом, передбача ст. 87 Конституції України (Прийняття резолюції недовірі Кабінету міністрів України). Притягнений Уряду до такого виду відповідальності візначається НЕ крітеріямі законності Дій Кабінету міністрів України або ОКРЕМЕ его членів, а додержанням програми и політики, якові прийнять Верховна Рада України после сформування Уряду.
проти для правової охорони конституції визначальності значення має НЕ політичний, а правовий аспект констітуційно-правової відповідальності. Важлива засобими правової охорони конституції є відповідальність Вищих посадових осіб держави за Порушення конституції, яка в основному зводу до Усунення їх від виконан своих обов язків. Це Парламентська судова процедура (так звань імпічмент) Вперше булу застосована в Англии в кінці ХІУ ст. Згідно цею институт справивши Значний Вплив на Конституційний розвиток багатьох стран. Спочатку ВІН БУВ інкорпорованій в констітуцію США, а в Сейчас годину закріпленій в констітуціях багатьох стран, хоча и в різніх модіфікаціях.
Відмінності в процедурі імпічменту стосують Перш за все кола державних діячів, проти якіх может буті вісунуте звинувачений. Конституція США предполагает можлівість Усунення з посад в порядку імпічменту президента, віце-президента, Суддів и ЦИВІЛЬНИХ посадових осіб (федеральних державних СЛУЖБОВЦІВ). У Италии, Франции, Германии, России процедура імпічменту пошірюється лишь на президента, в Японії - на Суддів.
Проблема відповідальності глави держави тісно пов язана з формою правления. У монархіях глава держави, зазвічай, що не Несе відповідальності за свои Дії, оскількі его особа взнається констітуціямі священною и недоторканною. У цьом відношенні Показове є конституція Испании 1 978 р., Де закріплено, что особа короля є...
