Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Законодавча влада

Реферат Законодавча влада





уди, а також військові суди (в гарнізонах, арміях, флотиліях і т. Д.). Вони здійснюють правосуддя у кримінальних, цивільних справах та справах, що виникають з адміністративних правопорушень.

Суддями загальної юрисдикції суб'єктів РФ є світові судді, які в межах своєї компетенції розглядають цивільні, адміністративні та кримінальні справи в якості суду першої інстанції. Повноваження і порядок діяльності світового судді встановлюються федеральним законом і законом суб'єкта РФ.

. Арбітражні суди. У цю систему входять Вищий Арбітражний суд РФ, федеральні арбітражні суди округів, арбітражні суди республік та інших суб'єктів РФ. Вони здійснюють правосуддя шляхом вирішення економічних спорів та розгляду ряду інших справ.

У різних країнах, у тому числі і Росії, діє безліч юридичних органів: органи розслідування, прокуратури, суди, адвокатура, нотаріат та інші. Деякі з них мають тільки державний характер - прокуратура, суди, інші можуть бути і державними, і приватними - нотаріат, адвокатура.

Особливе місце серед юридичних органів займає суд.

Судова влада виконує своє призначення в суспільстві, але вона теж має справу з законом. Судова влада його застосовує. Тому у відносинах законодавчої та судової влади є певні спільні риси. Суд здійснює правосуддя. Головне призначення судової влади - вирішення конфліктів у суспільстві. Вони виникають між різними фізичними та юридичними особами, органами держави та інші. Суд не встановлює загальних правил, як це робить законодавча влада і частково - виконавча шляхом видання підзаконних та інших актів. Суд розглядає передбачуване порушення права і вирішує конкретні справи суперечки. Тому реалізації судової влади має конкретний, індивідуальний характер.

Суд рассматрівает конфлікти в особливій процесуальній формі, не властивою діяльності законодавчої влади. Суд розглядає і вирішує справи суперечки відповідно до закону, принципом справедливістю правосвідомістю членів судової колегії, які розглядають справу.

Судова влада, будучи незалежною гілкою владою державної влади, припускає своє суддівське самоврядування. У Росії вища кваліфікаційна колегія створюється за участю громадських об'єднань юристів. На відміну від законодавчої влади, яка сильно пов'язана з політикою (зокрема, головну роль в палатах парламентів грають фракції політичних партій.), І на відміну від виконавчої влади (уряд зазвичай створюється на партійній основі; в Росії уряд був безпартійним.), яка піддається тиску партій та інших об'єднань, при здійсненні судової влади політичний тиск має бути виключено, як і будь-який тиск з метою вплинути на рішення суду. Суд не повинен керуватися політичними або будь-якими іншими мотивами, окрім закону і свого правосвідомості, при розгляді конкретної справи, прийняття конкретного рішення. Положення державної судової влади певною мірою суперечливе. З одного боку, це дуже сильна влада, оскільки тільки вона може здійснювати такі заходи, які не має права вживати ні законодавча, ні виконавча влада (наприклад, позбавити людину майна, свободи, відібрати дітей у недостойних батьків). З іншого - вона має слабкі сторони. Вона не спирається на безпосередню підтримку виборців, як влада законодавча, в Росії можна вибирати світових суддів шляхом голосування громадян, але практика пройшла по шляху їх виборів представницькими органами суб'єктів РФ, що закон дозволяє. Судова влада не встановлює загальних правил, подібно законодавчої влади, а дозволяє індивідуальні питання. Сила судової влади коренитися в неухильному виконанні закону, у повазі усіма судового рішення, в його незаперечності. З одного боку судова влада незалежна від законодавчої. Тільки суд має право вирішувати конкретну справу, і при цьому він не підкоряється ніяким вказівкам, в тому числі з боку законодавчої влади. Та й ніхто не має права вказувати суду, як йому вирішувати справу. Разом з тим у відносинах між усіма трьома гілками влади - законодавчої, судової, виконавчої - діє в певному розумінні принцип пріоритету законодавчої влади. Суд застосовує закони, створені законодавчою владою, він зобов'язаний керуватися законом, він зобов`язаний діяти в межах закону і не виходити за рамки. З іншого боку, закон і правосвідомості суду, принаймні, щодо закону, який застосовується в даній справі, нерозривно пов'язані між собою. Правосвідомість включає оцінку закону як загального положення, застосовуваного до конкретного випадку, тобто оцінку попередніх дій законодавчої влади в даному випадку. Зв'язки законодавчої та судової влади мають взаімообеспечітель-ний характер. З одного боку, законодавча влада приймає закони про організацію і діяльність судів. До відання Ради Федерації відноситься, те, що він призначає на посаду суддів Конституційного Суду України, Верховного Суду України, Вищого Арбітражного Суду РФ, зазначено в Конституції РФ....


Назад | сторінка 10 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Державна влада: взаємини законодавчої, виконавчої та судової влади
  • Реферат на тему: Взаємодія законодавчої влади суб'єктів Російської Федерації та органів ...
  • Реферат на тему: Розгляд органів законодавчої влади суб'єктів Російської Федерації в сис ...
  • Реферат на тему: Компетенція парламенту Російської Федерації. Органи законодавчої та викона ...
  • Реферат на тему: Виконавча влада в системі поділу влади