ючає в себе шкали 1, 3, 7. Ворожість=Образа + Підозрілість; Агресивність=Фізична агресія + Роздратування + Вербальна агресія. Інтерпретація результатів тесту Нормою агресивності є величина її індексу, рівна 21 ± 4, а ворожості - 6-7 ± 3.
. 3 Результати дослідження
У нашому дослідженні брали участь 42 людини (поділені на 2 групи
Група 1 Молоді люди, які дивились телевізійну рекламу 1,5 і більше годин на день
Група 2 Молоді люди, які дивились телевізійну рекламу не більше 0,5 години на день
Результати дослідження за допомогою методик
. Шкала реактивної та особистісної тривожності Спілбергера
. Діагностика стану агресії (опитувальник Басса-Дарки) представлені в таблицях № 1 та № 2 (для групи № 1) і в таблицях № 3 та № 4 (для групи № 2)
Таблиця №3. Результати дослідження випробовуваних 1 групи за допомогою методики Шкала реактивної та особистісної тривожності Спілбергера
№ іспитуемогоВозраст випробуваного (лет)ТревожностьСитуативнаяЛичностная118514522251553214171421444952142496224252718484082135569173639102361651123685912215367131848491418526315175534161939471719405118174353192038552021615021224340
Таблиця №4. Результати дослідження випробовуваних 1 групи за допомогою методики Діагностика стану агресії (опитувальник Басса-Дарки)
№ іспитуемогоВозраст іспитуемогоСостоянія агрессииФизическаяКосвеннаяРаздражениеНегативизмОбидаПодозрительностьВербальнаяЧувство вины11833502275222659467993216510356594212810565118521746257866221350222571864236542821366353106917465114761023661047712101123542243571221757178691318235361461418878576991517357264481619564142117171925616459181754412252192035435868202124224658212285624193
Таблиця №5. Результати дослідження піддослідних 2 групи за допомогою методики Шкала реактивної та особистісної тривожності Спілбергера
№ іспитуемогоВозраст випробуваного (лет)ТревожностьСитуативнаяЛичностная118415421737363215259417423751730576215761722322982150459215039101743501123404212223335132132431421485715174249161757671721446318223734192135422017506521224445
Таблиця №6. Результати дослідження піддослідних 2 групи за допомогою методики Діагностика стану агресії (опитувальник Басса-Дарки)
№ іспитуемогоВозраст випробуваного (років) Стани агрессииФизическаяКосвеннаяРаздражениеНегативизмОбидаПодозрительностьВербальнаяЧувство вины118265164482174554028232165644564417373223735173532573762123426639722843301828214412122592163644674101735726139112344623465122245532477132167734476142194937668151744521155161736717257172112616448182205310116192148626475201701514225212204533376
Був проведений кореляційний аналіз для оцінки відмінностей між вибірками за рівнем відмінностей у вираженості емоційних станів у випробовуваних 1 і 2 груп.
Для цього був використаний U- критерій Манна - Уітні.
У ході застосування методики Шкала ситуативної та особистісної тривожності Спілбергера до піддослідним групи 1 і групи 2 були, отримані значення рівня ситуативної тривожності, які представлені в таблиці.
Мета: дізнатися в якій групі рівень ситуативної тривожності вище.
Таблиця №7
№Группа 1 (n1=21) Показники рівня ситуативної тревожності№ Група 2 (n2=21) Показники рівня ситуативної тревожности151141251237341352444442542530642657748732835850936950106110431168114012531233134813321452144815551542163916571740174418431837193819352061205021432144
Підрахунок рангових сум виконаємо по наступній таблиці:
Таблиця №8
№ Група 1 (n1=21) Показники рівня ситуативної тревожностіРангГруппа 2 (n2=21) Показники рівня ситуативної тревожностиРанг426842416140.5406140.5395738.5385738.5375537365336355234.5345234.5335132.5325132.5315030305030295030284827274827264827254424244424234424224321214321204321194217.5184217.5174217.5164217.5154114.5144114.5134012.5124012.51139111038109378.58378.573676355.55355.543343322.52222.51301Сумма991511896392Среднее47.142.6
Знайдемо загальну емпіричну суму рангів 511 + 392=903
Обчислимо емпіричне значення U- критерію Манна - Уітні:
Де n1- кількість випробуваних у групі 1; - кількість випробуваних у групі 2; - більша з двох рангових сум; - кількість випробуваних у групі з більшою сумою рангів.
У нашому випадку Uе=21 * 21 + 21 * (21 + 1) - 511=161
По таблиці U- критерію Манна - Уітні знаходимо, що для n1 і n2
Критичні значе...
