Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Необхідні докази

Реферат Необхідні докази





здійснювався запис. Це вимога встановлена ??для того, щоб полегшити перевірку достовірності та достовірності представленого доказу. На підставі цих даних суд може, наприклад, викликати до суду особа, яка здійснювала запис, і допитати його в якості свідка для встановлення автентичності запису. Вказівка ??часу і умов запису також може бути перевірено судом і враховано у визначенні автентичності запису.

Відтворення аудіо- чи відеозапису прослуховуються і проглядаються судом. Їх відтворення здійснюється в залі судового засідання або в іншому спеціально обладнаному для цієї мети приміщенні. При цьому в протоколі судового засідання повинні бути зазначені ознаки відтворюючих джерел доказів і час відтворення (ч.2 ст.185 ЦПК).

Після прослуховування або перегляду аудіо- або відеозаписи суд заслуховує осіб, що у справі, які можуть дати свої пояснення щодо змісту відтвореної звукозапису або відеозапису, її достовірності, доказового значення і дійсності самої записи.

Відтворення аудіо- чи відеозапису при необхідності може бути повторено повністю або в якій-небудь частині. Це може бути зроблено за ініціативою самого суду або за клопотанням осіб, що у справі.

Якщо при дослідженні аудіо- і відеозаписів виникнуть питання потребують спеціальних знань, а консультацій фахівців для їх вирішення буде недостатньо, суд може призначити експертизу.

З питання повернення носіїв аудіо- і відеозаписів суд виносить ухвалу, на яке може бути подана скарга.

Висновки експертів. Нерідкопри розгляді цивільних справ виникають питання, які потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, літератури, техніки або ремесла. Для дозволу такого роду питань суд залучає до участі в процесі осіб, знаючих в тій чи іншій галузі знання, - експертів. Ці особи на основі спеціальних знань проводять відповідні дослідження і представляють суду свій висновок. Висновок експертів і є доказом, оскільки містить відомості про цікавлять суд фактах.

Експертиза - це саме дослідження, проведене експертами на основі спеціальних знань.

Висновок експерта - висновок, зроблений залученими до участі в процесі досвідченим особою на підставі дослідження наданих йому матеріалів по поставлених судом питань, що вимагають застосування спеціальних пізнань.

Експерт - особа, що володіє спеціальними знаннями і притягнені судом до участі в процесі для дачі висновку з питань, потребує таких пізнань.

Експерт, на відміну від свідка, замінимо, оскільки володінням тим чи іншим видом спеціальних знань, як правило, властиво не одній особі.

Призначення експертизи можливе на прохання осіб, що беруть участь у справі, а також за ініціативою самого суду. У деяких випадках призначення експертизи обов'язково (ст.263 ЦПК). У всіх випадках питання як про саму експертизі, так і про вибір експерта вирішується судом з урахуванням думок що у справі осіб.

Проведення експертизи може бути доручено судово-експертній установі, конкретному експерту або декільком експертам. У нас існують державні судово-експертні установи - Російський федеральний центр судових експертиз, регіональні центри судових експертиз при Мін'юсті РФ. Зазвичай проведення експертиз суди доручають їм.

Сторони та інші особи, що у справі, мають право просити суд призначити проведення експертизи в конкретній судово-експертній установі або доручити конкретному експерту. Вони також можуть заявити експерту відведення.

Експертиза призначається судовою ухвалою. У ньому мають бути сформульовані питання, поставлені перед експертом. Кожна особа, яка бере участь у справі, у праві подати суду питання, які підлягають вирішенню при проведенні експертизи. Остаточно коло питань (предмет експертизи) встановлює суд. Відхилення запропонованих питань суд зобов'язаний мотивувати.

Сторони та інші особи, що у справі, мають право знайомитися з ухвалою суду про призначення експертизи і сформульованими в ньому питаннями.

Експертиза може проводиться безпосередньо в судовому засіданні або поза засіданням. Зазвичай вона проводиться в спеціальних експертних установах, де є необхідні для цього лабораторії, обладнання і т. П.

Особам, бере участі у справі, ЦПК надає право бути присутніми при проведенні експертизи, за винятком випадків, коли така присутність може перешкодити дослідженню, наради експертів або складення висновку (ч.3 ст.84).

Експертиза може проводитися одним або декількома експертами. У тих випадках, коли залучаються експерти різних областей знання або різних наукових напрямів, експертиза є комплексною (ст.82 ЦПК). Якщо ж проведення експертизи доручається експертам одні...


Назад | сторінка 10 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи, Класифікація судово ...
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Особливості призначення і проведення судово-медичної експертизи
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Експертиза як основна форма використання спеціальних пізнань в цивільному п ...