- 18,9%; 20,0%; 29,0% відповідно. Як бачимо, у всіх групах опитаних є ті, чия освіта можна назвати «функціональним».
Більшість представників масових верств задоволені місцем роботи, займаною посадою, виконуваними обов'язками. А якщо і не задоволені, то міняти щось, швидше за все, не мають наміру. Незважаючи на невисокий рівень професійної освіти, підвищують його, тобто навчаються в технікумі або вузі, лише 10,6% з них. Інша ситуація в периферійному і особливо середньому шарі, більшість представників яких намагаються регулярно оновлювати і поповнювати свої знання.
Праця як інструментальна і термінальна цінність.
Задоволеність працею - один з базових мотиваційних стимулів, що мають велике значення у трудовому житті будь-якої людини. 67% опитаних представників середнього класу відзначили, що робота для них є джерелом засобів до існування, 62% називають роботу джерелом самореалізації, 33% підкреслюють, що робота дає можливість спілкування, 21% вважають, що це спосіб отримання суспільного схвалення і визнання, і тільки близько 3% бачать у роботі неприємний обов'язок. У порівнянні з іншими соціальними верствами для середнього класу більше значення має робота як самореалізація і меншою мірою робота розглядається як неприємний обов'язок.
Слід також зазначити, що робота виступає для середнього класу і як інструментальна (джерело коштів), і як термінальна (самореалізація) цінність.
На питання, що подобається, а що не подобається у своїй роботі, представники середнього класу відзначили, що більшою мірою їх турбує маленька зарплата і втому роботи, а подобається те, що робота цікава і ініціативна. Якщо для опитаних представників середнього класу цікава та ініціативна робота є найбільшою цінністю, то для інших верств на перший план висувається хороший соціально-психологічний клімат у колективі.
Якою має бути робота на відміну від наявної, на думку представників середнього класу? По-перше, вона повинна бути добре оплачуваною (79%), по-друге, повинна бути цікавою (55%). У цьому їхня думка звучить в унісон з думкою інших соціальних верств. Примітно, що жоден представник середнього класу не сказав про те, що він не хоче працювати, тоді, як у інших опитаних це не виключається.
Таким чином, проаналізувавши результати дослідження Н.Є. Тихонової ми зможемо зробити певні висновки і дати порівняльний аналіз, після проведення нашого дослідження.
2. Аналіз соціально-професійного портрета і кваліфікаційних характеристик представників середнього класу великого сибірського міста (на прикладі м Іркутськ)
.1 Середній клас в Іркутську: соціально-економічні характеристики
У цьому параграфі ми розглянемо соціально-економічні характеристики середнього класу. У літературі дане питання на прикладі м Іркутська не опрацьований, тому в центрі нашої уваги буде робота Б. Токарського «Дослідження економічної мотивації населення».
Оцінка матеріального становища може бути дана виходячи з частки коштів, які родина витрачає на придбання продуктів харчування. За оцінками експертів, якщо витрати на харчування становлять до 30% бюджету сім'ї, то це забезпечує нормальне існування індивіда і його сім'ї, від 30 до 70% - просте відтворення; при витратах на харчування понад 70% бюджету происход?? т деградація, не вистачає коштів навіть для простого відтворення [21].
За даними статистики, в 1999 р частка споживчих витрат у середньодушове доході населення Іркутської області була досить велика - 70,4%; 60,2% сімейного бюджету йшло на покупку продуктів харчування.
Проведене в 2001 р в режимі короткострокового моніторингу дослідження рівня життя і процесів маргіналізації населення м Іркутська показало, що в 2001 р 46,3% опитаних мали кошти для повноцінного існування, 27,2% -для простого відтворення і 26,5% респондентів мали дохід нижче бюджету прожиткового мінімуму. У порівнянні з 1996 і 1998 рр. наявності позитивні зрушення в структурі витрат іркутян (у 1998 р проводилося соціологічне опитування за темою «Діагностика соціально-економічних і політичних настроїв населення м Іркутська в умовах кризової ситуації»).
Порівняння частки витрат на харчування в сімейному бюджеті різних соціальних категорій показує, що в більш скрутному економічному становищі перебували в першу чергу пенсіонери та безробітні як самі слабозащіщенние групи населення, трохи вище був життєвий рівень військовослужбовців. До середньозабезпеченим можна віднести робітників і службовців різних галузей і форм діяльності. Цілком природно, що найбільш забезпеченими верствами населення, якщо судити за даним індикатором рівня життя, були громадяни, які займалися підприємницькою діяльн...
