ти тими самими спостерігачами. А, порахувавши, скільки часу ви витрачаєте на вибір того чи іншого товару, можна також визначити, наскільки він задовольняє ваші потреби, наскільки він кращий і які чинники впливають на вашу так звану «купівельну швидкість».
4. Авторська класифікація факторів, що впливають на економічну поведінку людини
Економічна поведінка. Ось уже більше півроку автор живе в Москві один і намагається зрозуміти сенс. Адже, згідно Крішни, чоловіком рухають: влада, статевий потяг і пошук сенсу. Автор шукав сенс економічної поведінки людини. Сенс. Автор вважає, що саме в сучасних «лайок», як не дивно, і закладено сенс економічної поведінки індивіда. Чому нам подобаються певні речі, а інші ні? Чому ми ставимо «лайк»?
Дуже багато людей курять, вживають алкоголь, наркотики і взагалі стимулюють тіньовий сектор економіки, хоча в дитинстві всім нам говорили, що це погано. А що тоді добре? Це, напевно, один з найбільш важливих і складних питань, які задає собі людство. З віком люди розуміють, що і алкоголь і сигарети не так вже і погані (скоріше шкідливі, тільки і всього): 2 прекраснейших інструменту ведення бізнесу з певним контингентом людей, наприклад.
Все в світі відносно. Найголовніше, що важливо Тобі. От і все. Всі індивідуальні, і тому, автори вважають, що абсолютно безглуздо розробляти стандартизовану модель поведінки людини. Маячня. АЛЕ. Є щось, що об'єднує всіх людей. Запах, смак, слух, нюх, візуальне сприйняття - основні помічники сприймати все, що діється навколо. Автори вважають, що людина отримує повне задоволення, тільки коли працюють відразу декілька його рецепторів. У дитинстві ми отримуємо величезну кількість емоцій: вдихаючи запах квітів, маминих духів, бруківки, солоної води, рідного дому (у всіх же є певний «свій запах» у квартирі, чи не так?), Пробуючи на смак лимонад, коктейль або цукерки, отримуючи задоволення від вдиху рано вранці. У всіх нас є улюблені запахи, смаки, звуки. Ті, які викликають у нас певні асоціації. Наприклад, спираючись на попередні положення даної роботи про зовнішніх і внутрішніх рецепторах можна припустити, що ідеальним відпочинком для людини, яка обожнює лежати цілими днями на пляжі було б: стати одним цілим з шезлонгом на Мальдівах, насолоджуватися дивовижним видом на океан з вікна власної вілли, пити улюблений коктейль, що нагадує раніше забуті смаки дитинства і вдихати теплий солоний бриз (зовнішні рецептори). І все це було б дешево (внутрішні рецептори) .... Рай, ви не вважаєте? Будь раціональний економіст скаже, що ми помиляємося: якщо відпочинок в принципі буде дешевим і всього лише кілька умов будуть задовольняти людським бажанням, то це вже ідеальний відпочинок, тому що в основі раціональності лежать скоріше економічні мотиви, ніж психологічні. Але повного задоволення людина від такого відпочинку не отримає. Тут автори і підійшли до одного дуже складного ув'язнення.
У даній роботі автори вважають, що Госсен помилявся, будучи таким категоричним у своєму першому законі. Він був не правий: отримувати задоволення від кожної наступної одиниці блага насправді можливо, якщо це благо нематеріально. Ми розглядали приклад з водою, і там закон працював бездоганно. У роботі ми розглядаємо пост-індустріальне суспільство і інноваційну економіку. Якщо взяти «лайк», як дуже дорогий товар на ринку, в особі якого виступає соціальна мережа, (а дорогий він тому, що «увага» дуже дорого коштує в наші дні) то виходить, що корисність «лайків» для одногрупниці авторів Аліна не тільки не знижується з кожним наступним, але, навпаки, з кожним наступним стрімко зростає. Тобто для більшості нематеріальних благ закон Госсена не діє. Залежність споживання і блага стає прямо пропорційна. Автори, довго розмірковуючи над природою корисності, придумали свій закон, або, висловлюючись юридичною мовою, підзаконний акт, де розкрили зміст закону Великого Германа Генріха Госсена для нематеріальних благ : З кожним наступним благом, в більшості випадків, його корисність зростає або залишається колишньою на значний період часу, поки корисність не почне знижуватися, що в будь-якому випадку відбудеться. Це відбувається по тому, що ми не можемо відчути фізичне насичення від музики, ігри в комп'ютерні ігри або «залипання в контакті». Ми отримуємо емоційне насичення, яке, апріорі, уявно. Його нема. І це нескінченна і в той же час дуже маленька величина: якщо у Аліни гарний настрій, кожен лайк змушуватиме її знову і знову відкривати Instagram, а, якщо погане, то їй буде все одно (корисність залишилася колишня).
Це говорить про те, що розглядаючи класифікацію факторів, що впливають на економічну поведінку людини, потрібно обов'язково враховувати, на які рецептори буде впливати товар або послуга, в першу чергу. Внутрішні чи зовнішні. Ви...
