нь в проізведеніі1Sofie212.Robert163.Ms. Neveu104.Fache95.Silas5
. 2 Диференціація звернень з погляду норми
З точки зору критерію норми РЕО можна умовно диференціювати на нормативні та ненормативні, оскільки вибір і використання звернення, як і будь-який інший мовної одиниці, диктується нормами, існуючими в мові того чи іншого співтовариства людей. До нормативних відносяться звернення, які є «нормами системи», тобто вони відірвані від конкретної мовної ситуації, носять загальний характер, а їх знання є неодмінною умовою для здійснення процесу комунікації на даній мові. Подібні звернення мають багато спільних рис з мовними стереотипами, володіють такими характеристиками, як стійкість, відтворюваність у фіксованій формі, ритуальність. Їх використання визначається умовами комунікативної ситуації (кому адресоване повідомлення, за яких обставин відбувається спілкування і т.д.) і контролюється фоновим знанням мовця, т. Е. Мовець, володіючи нормами мовної системи, при адресації свого повідомлення користується стандартної формулою звернення, яку він вважає прийнятною в рамках цієї комунікативної ситуації. Норми даного типу «... присутні у свідомості комунікантів імпліцитно і виявляються, як правило, у разі їх порушення».
Таким чином, адресант застосовує мовної шаблон, прийнятий мовною системою конкретного суспільства. До нормативних (або стереотипним) найприродніше віднести етикетні звернення (наприклад: Mr., Miss, Mrs., Ms., Sir, ін.) Та професійно-посадові (наприклад: Doctor, Professor, Colonel, Minister, Speaker, ін.) [Modern English Plays.- Moscow, 1966. - P. 283.], т. Е. Звернення, що ідентифікують соціальний або професійний статус адресата. Але крім них, нормативними (стереотипними) є оціночно-характеризують звернення, терміни спорідненості, обігу, що ідентифікують статево ознаки.
ненормативної можуть бути названі ті РЕО, які не присутні імпліцитно в свідомості мовця, т. е. не є нормами системи. У цьому випадку мовець в процесі іменування керується не стереотипної ситуацією, а особистими знаннями про свого співрозмовника, підкреслюючи при зверненні свою емоційно суб'єктивну оцінку співрозмовника (його поведінки, однією з рис його характеру, ін.). Прикладами подібних звернень можуть служити Mr. Married, Mr. Cool, Mr. Big Man, Mr. Fancy-Pants Party Director, Mr. Smartass-noble high- n-mighty [Modern English Plays.- Moscow, 1966. - P. 283.] Як демонструють вищенаведені приклади, перший компонент даних звернень - стандартне звернення, идентифицирующее соціальний статус людини, а використання другого компонента замість стандартного імені власного може бути пояснено тільки комунікативно-прагматичним контекстом. Таким чином, вищенаведені приклади звернень з точки зору їх форми (зовнішніх ознак) не відносяться до нормативних загальноприйнятим.
Необхідно відзначити, що розмовному стилю спілкування притаманні як нормативні, так і ненормативні звернення, що підтверджує двоїстий характер даного стилю спілкування: з одного боку, рітуалізованность, стандартність, клішованість, прихильність до нормативних формам, закріпленим у мові , а з іншого - емоційність, оцінність, експресивність. Використання того чи іншого типу поводження обумовлюється комунікативно-прагматичним контекстом ситуації спілкування.
У другому розділі функціонування зазначеної категорії розглядається з урахуванням стилістичної диференціації мови на основі трьох художніх творів; досліджується когнітивний зміст слів у позиції звернення, закріплених за кожним з цих класів.
Висновок
Категоризація світу - один із способів організації інформації, стимулюючий пізнання дійсності, - все частіше стає об'єктом дослідження у вітчизняній і зарубіжній лінгвістиці. Мова, будучи засобом категоризації світу, відображає всі ті складні явища і процеси об'єктивної дійсності, які існують навколо його носія, так само як і його самого, і ті відносини, в які він вступає, взаємодіючи з навколишнім світом.
Результати, досягнуті в області ряду наук, і в першу чергу когнітивної лінгвістики, відкривають нові шляхи дослідження багатьох явищ мови і виявляють в них багато закономірностей, що залишилися недоступними при традиційному ракурсі їх розгляду.
Комунікативно-прагматичний підхід до дослідження звернення дає можливість по-новому поглянути на статус цього мовного явища у мові. Грунтуючись на розумінні мови як засобу зберігання, передачі та побудови інформації про світ, ми спробували виявити, як, через сформовану в мові систему звернень, що говорить сприймає і концептуалізірует ту частину об'єктивної дійсності, яка відображає відносини спілкуються.
Проведене дослідження показало, що категорія звернення є функціонально-семантичної, в якій виділяються ядро ??...
