Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Судовий контроль за діяльністю публічної адміністрації

Реферат Судовий контроль за діяльністю публічної адміністрації





ереглядання СУДОВИХ РІШЕНЬ (Апеляційне провадження, касаційне провадження, провадження за виняткова обставинами, провадження за нововиявленими обставинами); процесуальні питання, пов'язані з Виконання СУДОВИХ РІШЕНЬ в адміністратівніх справах для; заходь процесуального примусу; ПРИКІНЦЕВІ та Перехідні положення [7, 66].

Адміністративне судочинство як окрема галузь Правосуддя характерізується:

наявністю тріланкової системи спеціалізованіх судів. На сьогоднішній день існують Окружні, апеляційні Адміністративні суди та Вищий адміністративний суд України; можлівістю перегляду суднового решение за виняткова обставинами; наявністю кодіфікованіх процесуальних норм. На сьогоднішній день є чіннім Кодекс адміністративного судочинства України; наявністю так званого принципу презумпції вини суб єкта Владніл повноважень, если ВІН Виступає як відповідач. Фактично, на такого суб єкта покладений обов язок довести правомірність своих РІШЕНЬ управлінського характеру, Здійснення питань комерційної торгівлі Дій або бездіяльності (ст. 71 КАС України). Цей принцип вірівнює фізічну або юридичним особам в спорі проти суб єкта Владніл повноважень, Який, Безумовно, має адміністративний інструментарій тиску на громадянина або юридичним особам. Віходячі з даної норми вважається, что суб'єкт Владніл повноважень є віннім Доті, поки не довівши свою невінність в адміністратівному суде; наявністю спеціально підготовленіх Суддів та працівніків апарату; наявністю спеціалізованого об'єкта суднового захисту; наявністю певної спеціалізації суб єктного складу спірніх правовідносін. У адміністратівніх справах для однією Із сторон обов язково має буті суб'єкт Владніл повноважень; наявністю особливую провадження в ОКРЕМЕ категоріях адміністратівніх справ [7, 67].

Крім того, Адміністративне судочинство может розглядатіся як соціальне явіще, что характерізується Додатковий підтвердженням належності громадянського суспільства в стране. Держава, в особі державних ОРГАНІВ, доволі обмеже вікорістовує у публічніх правовідносінах Диспозитивное метод пріватноправового регулювання, залішаючі й достатньо широкою можлівість втручання в ЦІ правовідносини путем імператівного регулювання або впліву.

Публічне право домінує в суспільствах, отношения в якіх контролюються державн органами, а подекуді державна регламентація є почти тотальною. Адміністративне судочинство є гарантією прав та інтересів особини в царіні публічно-правових отношений, стверджуючі, что особа має можлівість и право на судові захист від свавілля суб єктів Владніл повноважень. Як соціальне явіще адміністративна юстиція представляет собою відповідь прогресивно налаштованої части суб єктів Владніл повноважень, юридичних осіб приватного права та громадян - авторитарно налаштованій части суб'єктів Владніл повноважень.

Взаємовплів СУДОВОЇ власти та ОРГАНІВ віконавчої власти проявляється у тому, что суд может скасовуваті суперечліві Конституції та законам України активн ОРГАНІВ державного управління; розглядаті Скарги громадян на незаконні решение, Дії чі бездіяльність ОРГАНІВ управління. Відповідно до ст. 19 Закону України Про Судоустрій та статус суддів raquo ;, в Україні створюються Адміністративні суди, что розглядатімуть Адміністративні справи, пов'язані з правовідносінамі в сфере державного управління (справи адміністратівної юрісдікції).

Система адміністратівніх судів побудовали Наступний чином. Судами Першої інстанції є: по-перше, неспеціалізовані Місцеві ЗАГАЛЬНІ суди. Смороду поряд з адміністратівнімі справами розглядають цивільні и Кримінальні справи.

Це Районні, міські, Районні у містах та міськрайонні суди. По-одному, Окружні Адміністративні суди. Місцеві ЗАГАЛЬНІ суди и Окружні Адміністративні суди є судами Першої інстанції та не підпорядковані одні одному. Апеляційною інстанцією (тобто інстанцією, яка переглядає судові решение, Які не набрали законної сили) для місцевіх Загально судів та окружних адміністратівніх судів є апеляційні Адміністративні суди. Смороду створюються в округах. Віщою Судовою інстанцією, касаційною інстанцією (переглядає судові решение адміністратівніх судів Першої інстанції та апеляційніх адміністратівніх судів) в адміністратівніх справах для є Вищий адміністративний суд. Законодавством такоже предусмотрена можлівість перегляду СУДОВИХ РІШЕНЬ у виняткова випадка Верховним Судом України.

виняткова випадка візнаються:

неоднакове! застосування закону судами різніх юрісдікцій; наявність решение Європейського суду з прав людини, Яким констатовано Порушення Україною ее зобов'язань.

компетенція адміністратівніх судів пошірюється на:

...


Назад | сторінка 10 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Теоретико-правове дослідження судових актів судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Федеральні суди і суди суб'єктів Російської Федерації
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми виконання судових актів арбітражних судів і судів загаль ...
  • Реферат на тему: Адміністративна Процесуальна правосуб'єктність громадянина України та д ...