перш всеголексеми: простір, метро, ??тунель, станція, місто. Вони утворюють «простір» твори - той континуум, в якому відбувається дія. Проаналізувавши кожну лексему окремо, ми переконалися в тому, що ключовим словом, незалежно від його частотності, буде лексема «простір», оскільки її значення пов'язане з усіма перерахованими вище лексемами, що входять в ядро ??концепту. Але в романі Д.М. Глухівського" Метро 2033" простір -це не тільки місце, де розгортається дія, - це ще й якесь місце, «несе» згустки ідей, релігій, світоглядних установок, різноманітних політичних, релігійних та громадських коаліцій. Важливу роль у такій конотації значення простору грають власні імена (топоніми і антропоніми), тому імена власні теж входять в концепт «простір». Вони утворюють смислотранс організуючу і «простір організуючу» роль у творі. Можливості власних назв дозволяють концентрувати сенс даного простору, розкривають його сакральний зміст.
Метафори і епітети в романі реалізують потенційні можливості просторових описів. Їх можливості являють собою найбільш творчу, образну і вільну модель конструювання характеристики простору. Особливе місце в романі Д.М. Глухівського" Метро 2033", займають, так звані, аудіальні або звукові епітети. Їх частотність свідчить про усвідомлене використанні мовної одиниці, завдяки чому створюється потенціал аудиально-зорового ефекту, актуалізується сенс сприйманого простору, зображуються унікальні картини світу, відтворюється внутрішній стан персонажів.
Таким чином, лексична експлікація концепту «простір» в літературному проекті «Метро 2033», зокрема в романі Д. Глухівського, дозволяє зрозуміти вираз просторової картини світу в тексті твору.
Ми можемо зробити висновок про те, що концепт «простір» в романі Д. Глухівського" Метро 2033", - це сакральний простір, що відчувається, відчутне, емоційне. У романі два герої: «Простір» і «Людина». І невідомо: хто сильніший.
Список літератури
1. Кошкіна Є. Г. Розвиток способів вербалізації концепту простір в діахронії: Дис.- М., 2008.
2. Кацнельсон, С.Д. Категорії мови і мислення [Текст]: З наукової спадщини/С.Д. Кацнельсон.- М .: Мови слов'янської культури, 2001. - 864 с.
. Евтушенко Е. Н. Концепт «просторова орієнтація» в англійській і російській лінгвокультурах: Дис.- Волгоград, 2004.
. Блинникова, І. В. Семантика і процеси породження мовлення [Текст]/І.В. Блинникова//Когнітивна психологія. Підручник для вузів/Під ред. В.Н. Дружиніна, Д.В. Ушакова.- М .: ПЕР СЕ, 2002. - С. 145-170.
. Жучков, В.А. Рецензія на: В.В.Васільев. Підвали кантовской метафізики (дедукція категорій).- М .: Наследие, 1998, 160 с. [Текст]/В.А. Жучков, С.А. Чернов//Питання філософії.- 1999. - №3.- 148-151.
. Івигіна А. А. Категорія простори і способи її образною експлікації в текстовому полі Н.А. Дурової: Дис.- Єлабуга, 2012.
. Кубрякова Е.С. Про поняттях місця, предмета і простраснтва//Логічний аналіз мови. Мови просторів/Відп. Ред: М.Д. Арутюнова, І.Б. Левонтін. М., 2000.
. Лотман Ю.М. Культура і вибух/Семіосфера.- С.-Петербург, 2000. - с. 12-149
. Матвєєва Т.В. Повний словник лінгвістичних термінов.- Ростов н/Д .: Фенікс, 2010. - 562 с
. Мічугін, С.В. Денотативне простір прикметників кольору в англійській мові: дис. канд. філ.наук/С.В. Мічугін.- М, 2 005, - 206 с.
. Про метамові типологічних описів культури//Лотман Ю.М. Вибрані статті: У 3-х т. Таллінн, 1992. - Т.1.- С. 386 - 392.
. Певзнер А. П. Категорія простору як засіб вираження подтекстовой інформації: Дис.- Ростов-на-Дону, 2007.
