й, к? НТР? льн? ї функцій д? лжни враховуватися також: ратифікація та ден? НМАЦ міжнар? дних д? г? в? р? в, ф? рмір? вання г? сударственних? рган? в і установ, п? лн? м? чия в? бласти суду,? б? р? ни і без? пасном? сті.
З? в? купно? сть функцій і п? лн? м? чий в? тн? шеніі? пределенія предмет? в ведення? Бразил до? мпетенцію зак? н? давальний? г? ? ргана. Специфічність? сть к? мпетенціі парламенту в порівнянні з до? мпетенціей інших г? сударственних? рган? в пов'язана з ег? прир? д? ї як висшег? представницьких? г? ? ргана,? существляющег? зак? н? давальний владу. Парламент сам вправі? пределяет св? ю к? мпетенцію шляхом прийняття зак? н? в, і навіть до? нстітуціі (у тих г? Сударство, де К? нстітуція приймається або затверджується парламент? м). ? н ф? рмірует також? сн? в? п? лага акти? до? мпетенціі? рган? в ісп? даткові? й і судебн? ї влади, встановлює? сн? ви їх взаим? дії та сфери відання.
П? мім? перерахованих функцій парламенту Г. Махнач виділяє ще ряд, серед к? т? брало нє? бх? дім? ? тметіть: функцію? братнею? ї зв'язку і стабілізуючу функцію парламенту.
Таким? браз? м, функци? нальную характеристику парламентських? г? ? ргана м? жн? представити таким? браз? м: зак? н? давальний функція, представницька функція, легітимізація? нна функція, фінанс? в? бюджетна функція, до? НТР? льная функція, стабілізація? нна функція, иде? л? гическая функція.
Кожна з перерахованих вище функцій парламентських? г? ? ргана п? зв'язану? пределенія прав? в? й? б'ем дій п? її вип? лненію. У зв'язку з цим в? Зникаю в? ін? с,? целесо ?? бразн? сті т? й або ін? ї функції парламенту. З ?? тветственн? , Нє? бх? дім? ? межі функцій? нальний? б'ем парламентських? г? ? ргана з метою пред? твращенія ег? перевантаження, шляхом вип? лненія вт? р? статечних, що не св? йственних представницьких? му (зак? н? давальному? му)? ргану завдань. Для пов? г? , Кожну з функцій парламентських? г? ? ргана, пропоз? дені ті? рией права, слід рассм? третину в? тдельн? сті.
Главн? ї функцією люб? г? парламентські? г? ? ргана є зак? н? давальний функція. Ця функція? буславлівает? рганизации і функци? нир? вання парламенту, як? ргана зак? н? давальний? ї влади. Перв? статечна значущий? сть, розглядаємо? ї функції полягає в ін? процедурі прийняття зак? н? в і н? безпечення нормативних?-Праве? вих акт? в - д? кумент? в, спрямованих на захист інтерес? в г? сударства, з? ціальних груп і? тільних личн? стей.
Г? в? ря? функції представництва, нє? бх? дім? ? тметіть, чт? парламент є? рган? м, до? т? рий неп? средственно? висловлює думку населення, ег? ізбравшег?. В пов ? м якості парламент слід розглядати як? фіциальной? рган нар? дн? г? представництва. Таким? браз? м, представницька функція парламенту ф? рмірует прав? вую сферу зв'язок г? сударства і нації. При різних ф? Рмах і видах, нар? дн? е представництв? покликаний? виражати інтереси, сп? з? бствующіе вип? лненію зак? н? давальний? ї функції парламенту. Кр? ме т? г? , Представництв? є не? т'емлемим ознака? м дем? кратии, до? т? рий п? зв? ляет уникнути узурпує? вання і до? нцентраціі в? дн? м? ргане владних п? лн? м? чий.
легітимізації? нна функція являє с? б? ї з? ст? яние т? г? або ін? г? п? литик?-Праве? в? г? явища, при к? т? р? му їх прав? мірні? сть є визнання? й. Слід? вательного? , До функцій легітимізації р? ссійск? г? парламенту слід? тнесті функції, перелічені в ст. 102 і ст. 103 К? нстітуціі РФ, чт? в СВ ? ю? чередь, п? дтверждает значущий? сть розглядаємо? ї функції для парламенту.
Стаття 106 К? нстітуціі РФ закріплює механізм реалізації бюджетної?-фінанси? в? ї функції парламенту, до? т? раю полягає в в? зм? жн? сті управління фінанс? в? ї систем? ї г? сударства.
К? НТР? льная функція парламенту п? зв? ляет парламенту зайняти? з? б? е місць? в системі г? сударственних? рган? в. При реалізації розглядаємо? ї функції, парламент? существляется до? НТР? ль за деятельн? стю ісп? даткові? рган? в, п? коштів? м напрямки запр? з? в? тветственним особам т? г? або ін? г? ? ргана ісп? даткові? ї влади.
Всі рассм? Тертя вище функції парламенту з? уявляю функци? нальную характеристику представницьких? г? ? ргана влади, з? будівлі з метою управління та розвитку прав? в? й і п? літичних? ї системи. З друг? й ст? р? ни,? существленіе р? ссійскім парламент? м св? їх функцій тощо? вих? дит НЕ д? стат? чн? ефективність?. У зв'язку з цим, представляється вірним н? безпечення нормативн...
