кваліфікації частково незакінченої злочинної діяльності відноситься правило, згідно з яким в рамках одного складу злочину більш пізня стадія охоплює ранню, тобто приготування охоплюється замахом, а приготування і замах - закінченим злочином.
Правила кваліфікації злочинів при співучасті. Анализируемая підгрупа охоплює наступні правила:
Дії співучасника, що є виконавцем злочину, у вчиненні якого він приймає одночасно участь в якості організатора, підбурювача чи пособника, кваліфікуються за статтею Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК, яка передбачає відповідальність за даний злочин, без застосування ст. 33 КК РФ (див. ч. 3 ст. 34 цього КК).
Особа, яка бере участь у вчиненні злочину з спеціальним суб'єктом (наприклад, посадовою особою) і не володіє ознаками останнього, несе кримінальну відповідальність лише за співучасть у даному злочині, причому йому не ставляться кваліфікуючі обставини, що характеризують іншого співучасника виключно як спеціального суб'єкта (див. ч. 4 ст. 34 КК РФ).
Особа, що було організатором, в тому числі керівником, чи іншим членом (учасником) організованої групи, яка брала участь у здійсненні цією групою конкретного злочину, зокрема в якості його організатора, підбурювача чи пособника, несе відповідальність як виконавець злочину за відповідною статтею Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК без застосування ст. 33 КК РФ (див. ч. 5 ст. 35 КК РФ).
Особа, що було організатором, в тому числі керівником, чи іншим членом (учасником) злочинного співтовариства, передбаченого, наприклад, ст. 209, 210 КК, з моменту його створення або вступу до нього визнається виконавцем злочину і його діяння кваліфікуються за статтею Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК про відповідальність за створення злочинного співтовариства без застосування ст. 33 КК РФ.
При ексцес виконавця останній несе відповідальність за фактично скоєне, а інші співучасники - за ту його частину, яка охоплювалася їх умислом. Дії останніх кваліфікуються за статтею Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК РФ, що передбачає відповідальність за злочин, на вчинення якого був спрямований умисел співучасників, з посиланням на ст. 33 цього КК.
Коли виконавець вчиняє злочин, повністю відрізняється від діяння, охоплює умислом співучасників, то в наявності невдале співучасть, що представляє собою за своєю юридичною природою готування до злочину. У цих випадках невдале співучасть кваліфікується за статтею Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК РФ, що передбачає відповідальність за тяжкий або особливо тяжкий злочин, на вчинення якого був спрямований умисел невдалих співучасників, з посиланням на ст. 30 цього КК. Невдале співучасть у злочині невеликої або середньої тяжкості відповідно до ч. 2 ст. 30 КК РФ злочином не зізнається і не карається. p align="justify"> Правила кваліфікації уявної оборони. Дана підгрупа включає наступні правила:
Заподіяння шкоди при уявної оборони не тягне кримінальної відповідальності, якщо особа не передбачала і не повинна була або не могло передбачити відсутність реального суспільно небезпечного посягання і не перевищило меж необхідної оборони стосовно до умов відповідного реального посягання .
Заподіяння шкоди при уявної оборони тягне кримінальну відповідальність за необережний злочин, якщо особа не передбачала, але, виходячи з обстановки події, повинна була і могла передбачити, що реальне суспільно небезпечне посягання відсутня.
3. Заподіяння шкоди при уявної оборони тягне кримінальну відповідальність за перевищення меж необхідної оборони, якщо особа вчинила дії, явно не відповідають характеру і ступеня суспільної небезпечності посягання, стосовно до умов відповідного реального посягання. p align="justify"> Приватні правила кваліфікації множинності злочинів
Вони поділяються на три підгрупи правил: 1) при конкуренції загальної та спеціальної норм; 2) при конкуренції частини і цілого; 3) при сукупності злочинів.
Правила кваліфікації злочинів при конкуренції загальної та спеціальної норм. Ця підгрупа містить наступні правила:
1.Когда єдине діяння підпадає одночасно під дві норми, одна з яких є загальною, а інша - спеціальної, тобто у випадках конкуренції загальної та спеціальної норм, застосовується спеціальна норма. Це правило вперше закріплено в ч. 3 ст. 17 КК РФ. Дане правило відноситься і до випадків конкуренції норм, одна з яких передбачає відповідальність спеціального (або вузькоспеціального) суб'єкта, а інша - загального (або спеціального) суб'єкта злочину. У таких випадках застосовується, як правило, норма, що встановлює відповідальність спеціального (вузькоспеціального) суб'...
