регулюванні raquo ;. Подібний відпустку може мати різні досить негативні наслідки, в тому числі і повернення до соціалістичної системи інститутів, викликаний як внутрішніми, так і зовнішніми причинами. Тому, ми вважаємо, що якщо пробуксіровка інституційних реформ у період проходження трансформації системи ринкових інститутів і виникає, то вона повинна бути обгрунтована і співвіднесена з ризиком виникнення негативних від неї наслідків.
Таким чином, позначивши систему факторів, що впливають на особливості формування системи ринкових інститутів ми довели їх пряму залежність і дію на якість, темпи, послідовність, а також результати трансформації системи ринкових інститутів в Росії.
3. Модернізація економічних інститутів Росії
Останні 20 років російська економіка функціонувала за рахунок колишніх досягнень, створених в епоху СРСР. Це стосується, перш за все, до індустріальної потужності, житлово-комунальній сфері, інфраструктурі, ядерному потенціалу країни, розвіданими запасами нафти, газу та організації їх видобутку. Однак проїдання активів та підтримка екстенсивного економічного зростання не може тривати як завгодно довго, оскільки активи зношуються, морально застарівають. У зв'язку з цим виникає центральне питання: як розвиватися російському суспільству, економіці далі?
Як проголосив Президент РФ у посланні Федеральним Зборам у листопаді 2009 року, стратегічною метою розвитку суспільства має стати створення розумною економіки, що задовольняє інтереси і потреби широких верств населення країни. Однак цю мету можна досягти за допомогою тільки лише системної модернізації економіки. При цьому системна модернізація повинна зводитися до того, щоб Росія звернула з сировинного шляху розвитку. Що це означає, яким чином можна досягти даної мети, враховуючи сучасний стан виробничо-технологічних систем економіки, трудового потенціалу та інерцію кризових явищ?
Криза осені 2008 року та 2009 рік, який привів до скорочення обсягів виробництва та зростання безробіття, ще більше віддалив російську економіку від показників 1990 року. Інвестиції в основний капітал на початок 2008 року становили всього 65% від рівня 1990 року, а реальні наявні доходи населення - 82,9%.
Модернізація економічних інститутів - це поза всякими сумнівами системна модернізація. Ставлячи завдання саме так, безумовно, визнається де-факто низька системна ефективність російської суспільної системи (якщо змін вимагають практично всі громадські підсистеми одночасно, то в наявності системна криза суспільства) і низький рівень життя населення, дисфункція системи управління. Однак позасистемна постановка і відсутність уточнення змісту такої модернізації, як і відсутність її плану, підривають можливість досягнення необхідних результатів, та й власне підривають правильність розуміння змісту модернізації. Наприклад, чи повинна модернізація повернути базові макроекономічні параметри до рівня 1990 року і до якого терміну?Який період повинна охоплювати модернізація і яку структуру економіки і суспільства забезпечити.
Здійснення модернізації, настільки важливою для економічного прогресу Росії, вимагає напружених і тривалих зусиль вчених, політиків і практиків. Саме рівень і масштабність завдань модернізації спонукають до критичних оцінок низки концептуальних і практичних підходів, зумовлюють вироблення оптимальної стратегії.
Тому в першу чергу важливо правильно визначити роль держави в процесі модернізації: яким воно має бути - байдужим або, навпаки, діяльним і активним учасником? Відповідь на дане питання задає теоретичне бачення концепції, стратегії, основних напрямків, сил, коштів, темпів, термінів і суб'єктів системної модернізації вітчизняної економіки. Безсумнівно, якщо мислити модернізацію не як чергову кон'юнктурну постановку з тимчасовим ефектом політичного значення, а як рішення історичного завдання просування Росії в число розвинених країн, що визначають світовий економічний розвиток, то на перший план висувається роль держави як суб'єкта модернізації. Модернізація, та ще масштабна, в принципі нездійсненна при мінімізації державної участі в економіці. Таким чином, якщо братися за вирішення проблем модернізації, потрібно теоретично визначити місце і ключові дії держави на всіх етапах здійснення великомасштабної модернізації народного господарства. На думку більшості фахівців, економічному диву в нових індустріальних країнах сприяла головним чином активна економічна політика держави. Ефективність і стабільність владної вертикалі важливі в будь-якій ситуації, але в періоди економічних перетворень особливо значимі.
Критерії модернізації в економіці Росії:
застосування технології, заснованої на використанні наукового (раціонального) знання,
