justify"> поява вторинного (індустрія, торгівля) і третинного (послуги) секторів господарства,
поглиблення суспільного і технічного поділу праці,
розвиток ринків товарів, грошей і праці;
Для Росії головним напрямком розвитку, що відкриває довгострокові перспективи, є виробництво наукоємної, з низькою матеріало- та енергоємністю продукції, виробництво якої вимагає вкладення більш висококваліфікованої праці та інновацій.
Безумовно, розвиток науки, техніки, виробництва, а також сучасних інформаційних технологій відбувається на тій чи іншій ресурсній базі, тобто вихідний рівень національного багатства забезпечує умови суспільного розвитку і багато в чому визначає його ефективність, яка значною ступеня детермінована станом соціально-економічних і політико-правових інститутів (трансакційні витрати). Уявлення про розвиток сучасного суспільства повинні не замикатися на трьох складових - економічної, соціальної та екологічної, взаємозв'язку між якими досліджуються не одним поколінням економістів, екологів, соціологів, фахівцями з теорії систем. В рамках стереотипних уявлень теорії економічної політики зазначені якісні цілі дійсно не часто фігурують у відповідних макроекономічних моделях, особливо неокласичного і кейнсіанського типу. Однак це не означає, що дані цілі не фігурують як урядових цілей в сучасному суспільстві, що вони не враховуються в моделях системної динаміки соціально-економічних систем. Якими мають бути структурні пропорції функціонування суспільної системи, якою має бути диференціація населення по доходу, рівню соціального благополуччя, знань і кваліфікації всередині кожної країни, між її регіонами, а також між групами країн?
Стратегічною метою в розвитку економіки Росії має стати створення сучасних галузей, заснованих на використанні інноваційних технологій, підвищення конкурентоспроможності національного господарства.
Керівництвом країни поставлено завдання розробки прогнозу науково-технологічного розвитку на довгострокову перспективу - до 2020 р Цей прогноз повинен стати вихідною базою для обгрунтування пріоритетів і вибору напрямів реалізації стратегії інноваційного прориву, виведення країни на передові рубежі світового науково-технологічного прогресу.
На основі прогнозу визначаються пріоритети, розробляється стратегія інноваційного розвитку Російської Федерації на довгострокову перспективу - 15-20 років. Реалізація стратегічних пріоритетів може здійснюватися на основі національних програм і проектів, що передбачають концентрацію ресурсів держави та бізнесу на проривних напрямках інноваційного розвитку.
Прискорення науково-технічного прогресу є фундаментальною основою розвитку довгострокової стратегії - переведення економіки на інноваційний шлях розвитку.
Якщо намагатися дати визначення суспільного прогресу, то, мабуть, варто виходити з того, що істота суспільного прогресу, отже, і суспільного розвитку, полягає в такому заміщенні поколінь людей, коли подальше прихоже покоління по відношенню до попереднього володіє великими знаннями, розумовими можливостями, вміннями щодо подальшого нарощення і використання знань, є більш продуктивним, котрі володіють більш широкими функціями і матеріальним достатком при збереженні (як мінімум) або примноженні елементів національного багатства.
Іншими словами, доктрину економічного зростання можна відразу уявити як зростання, що відбувається не за рахунок скорочення національного багатства, а на основі його збереження або примноження.
Дуже важливою проблемою модернізації суспільства є вихідне якісний стан системи, її здатність змінювати власні пропорції і готовність агентів до таких змін. Чи достатньо ресурсів, енергії і здібностей людей здійснювати масштабні зміни, чи бажають вони якісних змін по суті? Це тема для великої окремої розмови. Але вже зараз можна помітити, що низьке моральне зміст людського капіталу стає гальмом розвитку, головною перешкодою реалізації різних урядових програм і розвитку інноваційної економіки.
Узагальнюючи, необхідно відзначити, що в Росії існує яскрава проблема правильної постановки завдання модернізації. Причому аспект культури і моральності тут не варто скидати з рахунків. Актуальними стають наступні питання:
. Чи можлива модернізація за рахунок сировинного комплексу країни, якщо врахувати, що ефективність нафтогазової галузі постійно знижується, а інфляція витрат стає все більш регламентує функціонування цієї галузі, в тому числі з причини технологічної відсталості і відсутності необхідного капіталу?
. Наскільки можливо модернізувати економіку, зберігаючи задачу подвоєння ВВП, і який повинні бути глибина модернізації? Крім того, наскільки адекватно проголошенн...
