justify">. свідоме проектування" . Кожен з них представлений наступними варіантами технології інституційного розвитку: 1.1 державний імпорт інститутів, 1.2 природна дифузія запозичення, 2.1 легалізація спонтанних змін, 2.2 спонтанне становлення інституту, 3.1 законотворчість, 3.2 діскреціонное поведінку економічних об'єктів. У загальному вигляді, як правило, більшість економістів виділяють дві технології інституційного розвитку, що застосовуються при інституціональному будівництві: вирощування власних інститутів і трансплантація (запозичення) інститутів з інших інституційних систем, що припускає імпортування передових інститутів з тих країн, де вони вже сформовані і ефективно працюють.
На перших етапах трансформації системи ринкових інститутів наша країна пішла по шляху прямий трансплантації або імпорту успішних на Заході інститутів. За роки реформування в інституційне середовище був введений цілий ряд нових економічних, політичних, правових та інших формальних інститутів. Але план створення і перенесення нових формальних інститутів за аналогією з тими, які діють в розвинених країнах провалився. Практичні результати показали всю ілюзорність процесу демонтажу інститутів без урахування траєкторії попереднього шляху розвитку. Необхідно, щоб вводяться інституційні інновації вписувалися в соціокультурний контекст історично сформованих традицій, норм і правил поведінки. У відповідності з цілями дисертаційного дослідження ми не ставимо перед собою завдання оцінити технологію інституціонального розвитку, застосовувану в нашій країні, але хочемо зазначити, що зробити вибір на користь будь-якої технології в принципі непросте завдання. Це спірне питання, яке досі залишається гостро дискусійним.
) Обрана програма реформування. Перетворення інститутів, що характеризують той чи інший ознака системи відбуваються за рахунок комплексу певних дій, що включають методи, технології, способи трансформації, під якими ми розуміємо - процедури, або ті знаряддя роботи raquo ;, за допомогою яких відбувається деформація і преображення заданого об'єкта за рахунок зміни його наповнювачів в цільовий об'єкт з належною формою, потрібної структурою і бажаним якістю. У нашому випадку заданих об'єктом є система соціалістичних інститутів, а цільовим - система ринкових інститутів. За допомогою перетворення цього комплексу дій в життя відбувається перехід від однієї інституційної системи до іншої. Як правило, всі ці дії є інструментами головної рушійної сили трансформації системи інститутів - інституційних реформ, під якими ми розуміємо комплекс заходів, спрямованих на модернізацію діючих і створення нових видів інститутів. У Росії були проведені наступні основні інституційні реформи, а так само інші заходи, необхідні для переходу:
лібералізація цін і зовнішньої торгівлі;
приватизація державної власності;
макроекономічна стабілізація;
підтримка розвитку вільного підприємництва;
створення рівних умов для ділової активності економічних суб'єктів;
становлення економіки відкритого типу (становлення вільних торговельних відносин, захист іноземних інвестицій, створення конвертованої валюти, створення вільних економічних зон, інтегрування національної економіки в систему світогосподарських зв'язків);
обмеження прямого державного втручання;
демонополізація економіки, створення конкурентного середовища;
реструктуризація економічних інститутів (зміна відносин власності, створення законодавчої та інституційної бази, становлення ефективних власників держпідприємств, створення ринкової інфраструктури, здатної вирішувати проблеми масової неплатоспроможності банків);
структурна перебудова;
формування середнього класу власників;
зміна соціальної обстановки, проведення грамотної соціальної політики.
Таким чином, в кінцевому рахунку саме програма реформування зумовлює як і за допомогою чого буде проходити трансформація. Тому грамотний вибір тих найменувань реформ, які комплектують програму реформування, є найважливішою, імперативної завданням при проведенні трансформації системи ринкових інститутів.
) Наявність перерви в інституційних перетвореннях в період проведення трансформації системи ринкових інститутів. Успіх проведення трансформації, на нашу думку залежить, насамперед, від безперервності комплексу дій, спрямованих на проведення реформ. Реформи мають бути послідовними, своєчасними і всеосяжними. У Росії 1994-1995 року багато економістів вважають періодом затишшя, фактичним перервою в інституційних перетвореннях. У 1994-1995 року не відбулося істотних інституційних зрушень, і держава майже повністю зосередилося на поточному...
