Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Договір як основний вид угоди

Реферат Договір як основний вид угоди





ений стороною, що пропонує укласти договір, проект такого договору.

Напрямок оферти пов'язує особа, її послали. Зв'язаність фактом направлення оферти означає, що особа, яка зробила пропозицію укласти договір, у разі беззаговорочним акцепту цієї пропозиції його адресатом автоматично стає стороною в договірному зобов'язанні. Таке особливий стан пов'язаності зі своїм власним пропозицією настає для особи, який направив оферту, з моменту її отримання адресатом. З цього моменту ука-занное особа повинна узгоджувати свої дії з можливими юридичними наслідками, які можуть бути викликані акцептом оферти.

Оферта може вважатися не отриманої лише в тому випадку, якщо її випередить або буде отримано одночасно з нею повідомлення про її відкликання. Оферти (спрямованої і отриманої адресатом) властива ще одна важлива властивість - безвідкличного. Принцип безвідкличну оферту, тобто не можливо для особи відкликати свою пропозицію про укладення договору в період з моменту отримання адресатом і до закінчення встановленого строку для її акцепту, сформульований у вигляді презумпції (ст.436). Право особи, який направив оферту, відкликати її (від-заться від пропозиції) може бути передбачено самою офертою. Можливість відмовитися від зробленої пропозиції може також випливати із суті самої пропозиції чи з обстановки, в якій воно було зроблено.

Разом з тим далеко не всяке пропозицію вступити в договірні відносини може бути визнано офертою. У деяких випадках такого роду пропозиції можуть вважатися лише запрошенням робити оферту (реклама, наприклад, офертою не є)

У оферті виражена воля лише однієї сторони, а, як відомо, договір укладається за волевиявленням обох сторін. Тому вирішальне значення в оформленні договірних відносин має відповідь особи, яка отримала оферту, про згоду укласти договір.


В§ 2. Акцепт

Акцепт, тобто відповідь особи, якій була спрямована оферта, про прийняття її умов, повинен бути повним і беззастережним (ст.438 ЦК).

Акцепт може бути виражений не тільки у формі письмової відповіді (включаючи повідомлення по факсу, за допомогою телеграфу та інших засобів зв'язку). У разі якщо пропозицію укласти договір було виражено у формі публічної оферти, наприклад шляхом приміщення товару на прилавки або вітрини магазину або в торговий автомат, акцептом можуть бути фактичні дії покупця щодо оплати товару. У певних випадках можуть бути визнані й інші дії контрагента за договором (заповненні карти гостя і отримання квитанції в готелі, придбанні квитка у трамваї і тп.). в якості акцепту у відповідних випадках визнається і вчинення дій щодо виконання умов договору, зазначених в оферті. Для цього потрібно, щоб такі дії були вчинені в строк, встановлений для акцепту. Дане правило хоч і носить депозітівний характер, але буде мати важливе значення для правового регулювання майнового обороту.

Кодекс розглядає дію сторони, що отримала оферту, по виконан-нению зазначених у ній умов договору (відвантаження товарів, виконання робіт, надання послуг і тп.) в якості акцепту оферти.

Мовчання не зізнається акцептом. Це правило також сформульовано у формі презумпції: інше допускається, якщо можливість акцепту оферти шляхом мовчання випливає із закону, звичаю ділового обороту або з колишніх ділових відносин сторін.

Приміром, якщо орендар продовжує користуватися орендованим майном після закінчення строку договору оренди за відсутності заперечення з боку орендодавця, договір вважається поновленим на тих же умовах на невизначений термін (п.4 ст.86 Основ). В даному випадку і оферта та акцепт за відновленим договором здійснюються у формі мовчання.

Отримання акцепту особою, яка направила оферту, є свідченням того, що договір укладено. У зв'язку з цим відгук акцепту після його отримання адресатом є, по суті, односторонньою відмовою від виконання договірних зобов'язань, що то загальним правило не допускається (ст.310 ЦК).

За цим відгук акцепту можливий лише до того моменту, коли договір буде вважатися укладеним. У випадках, коли повідомлення про відкликання акцепту випереджає сам акцепт (тобто акцепт ще не отримано обличчям, який надіслав оферту) або поступає одночасно з ним, акцепт визнається не отриманим.

Велике значення в практиці укладання договорів має термін для акцепту, оскільки саме своєчасний акцепт може визнаватися свід-ством укладання договору. Правила про термін для акцепту в ГК стосовно до двох різних ситуацій: коли термін для акцепту зазначений у самій оферті і коли оферта не містить строку для її акцепту. Якщо строк для акцепту визначений у оферти, обов'язковою умовою, при якому договір буде вважатися укладеним є одержання особою, яка направила оферту, повідомлення про її акцепт в строк, встановлений офертою (ст.440). необхідно звернути увагу на те, що правове значення надається не датою направлення повідомлення про акцепт, а саме дату отримання цього повідомлення адрес...


Назад | сторінка 10 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка якості кредитного портфеля ВАТ КБ &Акцепт&
  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Положення про оферту в російському цивільному праві
  • Реферат на тему: Мова SMS - що це таке. Бути чи не бути йому в нашому житті