і в майбутньому. Проте відбудеться частковий розпад навіть цих порівняно стійких функцій. Функція відтворення, притаманна родині, буде здійснюватися і незаміжніми жінками. Функція соціалізації виконувана сім'єю, буде більшою міру розділена між сім'єю і сторонніми людьми (вихователями ігрових груп, центрами по догляду за дітьми). Дружнє розташування і емоційну підтримку можна буде знайти не тільки в сім'ї. Таким чином, сім'я займе своє місце серед кількох інших соціальних структур, керуючих відтворенням, соціалізацією і регулюванням інтимних відносин. Оскільки руйнування функцій сім'ї буде продовжуватися, вона втратить колись притаманну їй святість, але, безумовно, не зникне з американського суспільства.
2.3 Шлюб в Європі
Сучасний аспект.
Новітні дані підтверджують, що все більше дітей у Європі виростає тільки з одним з фізіологічних батьків. p> Скорочення народжуваності з середини 60-х гг.сопровождалось постійним зростанням числа розлучень.
В даний час у ФРН, Австрії та Швейцарії майже кожен третій шлюб розпадається. У великих містах це вже майже кожен другий. p> Відкритому прояву подружнього кризи передує, як правило, прихований підготовчий період, який здебільшого не усвідомлюється учасниками. У більшості випадків це повільний, що зачіпає обох подружжя процес деградації шлюбу. В«Одне французьке дослідження також показало, що розлученню часто передують неодноразові спроби розійтися. Насамперед через дітей або з фінансових міркувань подружжя весь час відкладають рішення про розлучення. Нарешті, коли виростуть діти, покращиться фінансове становище або посилиться процес деградації шлюб, вони приводять його у виконання. В»При цьому готовність взяти до уваги розлучення істотно залежить від соціального статусу подружжя: в шлюбах, де жінки працюють, розмови про розлучення заводять частіше; найнижчу готовність до розлучення проявляють жителі аграрних районів, непрацюючі жінки (для них розлучення означає життя за межами прожиткового мінімуму),
Розлучення не є В«патологічнимВ» явищем сучасних товариств: вони в позитивному сенсі функціональні, якщо вдається зупинити руйнівні кризові тенденції у відносинах двох людей шляхом зміни їх життєвого становища і повернути їм після досить тривалих колізій, пов'язаних з розлученням, як особисту здатність радіти життю, так і готовність у міру своїх сил і умінь брати участь у житті суспільства.
Деякі фахівці в галузі соціології сім'ї вважають, що тенденція до збільшення числа розлучень, взята сама по собі, не вселяє побоювання доти, поки більша частина розлучених укладає нові шлюби. Розлучення являє собою в принципі, тільки непрямий комплімент ідеалу сучасного шлюбу і в рівній мірі свідчення його В«труднощівВ».
Цифри розлучень і без того показують тільки вершину айсберга. Разом з розведеними за законом слід припустити наявність, по-перше, значної кількості пар, що розійшлися фактично, по-друге, невідомої кількості нещасних, але через дітей або з економічних міркувань чи громадським мотивів не розпалися шлюбів.
Число знов вступають у шлюб в більшості країн не росте і не знижується, тоді як число розлучень збільшується.
Як видається, соціокультурне тиск, якому раніше піддавалися розлучені та яке часто вело до швидких повторним шлюбам, сьогодні послабшав.
Альтернативи шлюбу і семье.Параллельно скорочення числа укладених шлюбів поширилося, насамперед на півночі Європи, у Швеції та Данії, а в 70-ті гг.і в державах центральної та західної Європи, форми спільного співжиття, аналогічні шлюбу. Все більше людей воліють не вступати в шлюб на самому початку своїх відносин або взагалі не вступати в шлюб. Ця змінилася позиція має значною мірою ставлення до зміни соціокультурного характеру феномена В«молодіВ». Класична фаза молодості між настанням статевої зрілості і повної соціально-економічної зрілості (Часто пов'язаної з браком), тепер змінилася. Молоді люди, перш за все середніх і вищих соціальних верств, досягають соціокультурної зрілості задовго до того, як знаходять економічну незалежність від батьків. З одного боку, вступ в трудове життя у молодих відсунулося через подовження терміну шкільної та університетської освіти. З іншого сторно, у більш ранньому віці В«перевагуВ» віддається можливості дейсівовать і споживати. В«ПостіндустріальнеВ» суспільство сприяє ранньому настанню повноліття - насамперед в області споживання, а також соціальних і сексуальних відносинах, і відстрочує наступ економічної самостійності (як у працюючих дорослих). Молоді, ще не ставши виробниками, вже є споживачами. Компетентне участь молодих в споживанні робить їх більш зрілими з соціокультурної точки зору, ніж це було у попередніх поколінь. Молоді залишаються економічно повністю або частково залежні від батьків, але поводяться, по видимому, більш незалежним від нормативних уявлень останніх, особливо в соціосексуальних сфері.
Звідси випливають конфлікти ...
